Les événements des dernières 24 heures ne se limitent pas à une simple polémique sur un vote. C’est plutôt une confrontation directe entre la force native de la cryptomonnaie et le système financier traditionnel au niveau du Congrès — les deux parties ont dévoilé leurs lignes rouges.

Selon les dernières évolutions à Washington et la réaction du marché, voici un aperçu de cette "mise en pause" soudaine et de la véritable logique de cette bataille.

**Que s’est-il réellement passé en 24 heures ?**

Du "probable adoption" à la "rupture de l’accord", le tournant s’est produit la veille du vote. Beaucoup pensaient que la Loi sur la clarté du marché des actifs numériques (Loi CLARITY) était une solution de compromis acquise d’avance, mais qu’en est-il ? L’alliance fragile a éclaté à la dernière minute.

**Le tournant clé : la volte-face soudaine des géants du secteur**

Moins de 24 heures avant le vote, Coinbase et d’autres grandes plateformes ont conjointement retiré leur soutien à cette loi. À Washington, ce genre de situation est rare — généralement, lorsque l’on arrive au vote en commission, les intérêts des parties sont déjà bien répartis.

Pourquoi ce revirement ? C’est simple — ils ont découvert qu’une "clause toxique" avait été insérée en douce dans la version finale du texte.

**Le véritable champ de bataille : le droit aux intérêts sur les stablecoins**

Selon le contenu divulgué du projet de loi, cette clause fatale est le résultat d’une forte poussée du secteur bancaire traditionnel : interdire aux stablecoins émis par des non-banques (comme USDC) de verser des intérêts aux utilisateurs.

L’idée des banques est très claire. Si les stablecoins peuvent offrir des intérêts comme un dépôt bancaire, avec une gestion plus flexible et plus efficace, qui voudrait encore garder son argent dans un compte bancaire traditionnel ? Pour tout le système financier traditionnel, c’est une menace existentielle. Ils ont donc mobilisé leur lobbying pour tenter de bloquer cette voie sur le plan législatif.

Le résultat, c’est que la négociation entre le secteur et les banques a éclaté. Ce n’est pas seulement une lutte politique, mais aussi une confrontation profonde entre deux systèmes financiers — qui détient la parole dans l’ère de la finance numérique.