Les investisseurs particuliers posent souvent une question : pourquoi achètent-ils toujours au plus haut ? En réalité, il existe des signes avant-coureurs avant que les acteurs principaux ne liquident leurs positions. Maîtriser ces deux caractéristiques permet d’éviter de nombreux pièges.
La première alerte est une hausse avec volume sans progression
Les acteurs principaux commencent généralement par augmenter le volume pour faire monter le prix ou ouvrir fortement à la hausse afin de créer une fausse impression de force, attirant ainsi les investisseurs à suivre la tendance. Une fois que les investisseurs particuliers affluent, ils commencent à vendre par étapes. Étant donné qu’ils détiennent une position importante, ils ne peuvent pas tout vendre en une seule fois. La tendance suivante devient alors une oscillation répétée en haut : aujourd’hui, le prix monte puis chute, demain, il chute fortement puis remonte. Ce scénario se répète, et les investisseurs particuliers relâchent peu à peu leur vigilance, voire pensent que « c’est le principal qui accumule », et renforcent leur position. En réalité, dans ce rythme de montées et descentes, les acteurs principaux achèvent discrètement la majorité de leur liquidation.
Le deuxième signal est plus discret — le sommet est souvent le plus fort
Cela peut sembler contradictoire, mais la logique est claire. Lors de la liquidation, la situation des acteurs principaux est en fait très délicate : ils doivent à la fois soutenir le prix pour donner confiance aux investisseurs particuliers, et réduire leur position en secret. Si la liquidation est trop brutale, les investisseurs particuliers pourraient s’enfuir en premier, ce qui leur ferait perdre leur propre position. Ainsi, ils manipulent le marché en faisant baisser le prix tout en le faisant remonter, voire en atteignant fréquemment de nouveaux sommets pour stimuler l’envie d’achat des investisseurs particuliers, en utilisant une apparence de force pour masquer leurs véritables actions de liquidation.
Sur le graphique, la tendance semble solide, mais en analysant les indicateurs techniques, on découvre diverses divergences — divergences après oscillation, divergences après un nouveau sommet. En comprenant cette logique sous-jacente, l’analyse du marché devient beaucoup plus claire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BTCBeliefStation
· 01-18 19:53
C'est vrai, mais quand on atteint vraiment des sommets, qui peut vraiment juger avec précision ? On a plutôt l'impression que ça dépend encore de la chance.
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· 01-18 19:51
Volume élevé en haut de gamme avec stagnation et divergence, je connais trop bien cette combinaison... Je ne l'ai compris qu'après avoir été encore une fois frappé.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 01-18 19:47
C'est bien dit, j'ai vu beaucoup de stratégies de hausse avec volume qui stagnent, à chaque fois je suis presque tombé dans le piège
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· 01-18 19:41
Ce n'est pas faux, j'ai déjà fait les deux erreurs de ces signaux, cette période de consolidation à haute altitude a vraiment été une répétition de pertes.
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· 01-18 19:31
C'est tellement vrai, cette stratégie de volume élevé en haut pour faire stagner la hausse, je l'ai vue des dizaines de fois, et à chaque fois, quelqu'un se fait piéger.
---
Le phénomène de divergence est vraiment une arme fatale, mais la plupart des gens ne le voient pas du tout.
---
L'affirmation selon laquelle c'est le sommet le plus fort est géniale, en surface c'est puissant mais en coulisses, c'est une folie de décharger massivement, la performance des acteurs principaux mérite un Oscar.
---
Je veux juste savoir comment prendre une décision ferme lors d'une hausse avec volume élevé, c'est facile à dire mais vraiment difficile à faire.
---
À chaque fois, je pense avoir compris, mais je finis toujours par acheter en haut, j'ai l'impression d'être écrasé par les acteurs principaux.
---
Ces deux caractéristiques sont bien expliquées, mais le problème c'est que les petits investisseurs ne peuvent pas les reconnaître, je le prouve moi-même.
---
Regarder la divergence des indicateurs techniques permet-il d'éviter les pièges ? J'ai l'impression que la divergence des indicateurs est encore plus fréquente que les vrais signaux.
Les investisseurs particuliers posent souvent une question : pourquoi achètent-ils toujours au plus haut ? En réalité, il existe des signes avant-coureurs avant que les acteurs principaux ne liquident leurs positions. Maîtriser ces deux caractéristiques permet d’éviter de nombreux pièges.
La première alerte est une hausse avec volume sans progression
Les acteurs principaux commencent généralement par augmenter le volume pour faire monter le prix ou ouvrir fortement à la hausse afin de créer une fausse impression de force, attirant ainsi les investisseurs à suivre la tendance. Une fois que les investisseurs particuliers affluent, ils commencent à vendre par étapes. Étant donné qu’ils détiennent une position importante, ils ne peuvent pas tout vendre en une seule fois. La tendance suivante devient alors une oscillation répétée en haut : aujourd’hui, le prix monte puis chute, demain, il chute fortement puis remonte. Ce scénario se répète, et les investisseurs particuliers relâchent peu à peu leur vigilance, voire pensent que « c’est le principal qui accumule », et renforcent leur position. En réalité, dans ce rythme de montées et descentes, les acteurs principaux achèvent discrètement la majorité de leur liquidation.
Le deuxième signal est plus discret — le sommet est souvent le plus fort
Cela peut sembler contradictoire, mais la logique est claire. Lors de la liquidation, la situation des acteurs principaux est en fait très délicate : ils doivent à la fois soutenir le prix pour donner confiance aux investisseurs particuliers, et réduire leur position en secret. Si la liquidation est trop brutale, les investisseurs particuliers pourraient s’enfuir en premier, ce qui leur ferait perdre leur propre position. Ainsi, ils manipulent le marché en faisant baisser le prix tout en le faisant remonter, voire en atteignant fréquemment de nouveaux sommets pour stimuler l’envie d’achat des investisseurs particuliers, en utilisant une apparence de force pour masquer leurs véritables actions de liquidation.
Sur le graphique, la tendance semble solide, mais en analysant les indicateurs techniques, on découvre diverses divergences — divergences après oscillation, divergences après un nouveau sommet. En comprenant cette logique sous-jacente, l’analyse du marché devient beaucoup plus claire.