Récemment, j'ai observé un phénomène intéressant.



Le nouveau modèle économique du jeton d'AI project HeyElsa, avec une airdrop et des incitations représentant 40 %, semble au premier abord être une stratégie classique pour surfer sur la tendance. Mais en même temps, sur la chaîne BNB, le principal acteur du prêt et de l'emprunt Lista DAO fait autre chose — il connecte directement ses USDT aux obligations américaines, offrant aux utilisateurs un rendement stable de 4 % annuel.

Il semble que ces deux projets suivent des trajectoires complètement différentes.

Lista détient plus de 43 milliards de dollars d'actifs, mais il ne veut manifestement pas se limiter au rôle de "pignon sur rue numérique". Dans sa nouvelle feuille de route, il vise à devenir un véritable supermarché financier, voire à briser la vieille règle "il faut mettre en garantie pour emprunter", en explorant un mode de prêt basé uniquement sur la confiance. Certains membres de la communauté craignent qu'il ne se disperse trop, mais d'après les produits RWA actuellement lancés, cela montre au moins qu'ils construisent des produits de manière concrète, plutôt que de se contenter de faire du bruit.

De leur côté, HeyElsa résout un autre problème — comment rendre les opérations sur la chaîne moins compliquées. Permettre de réaliser des transactions simplement via la messagerie revient à réduire la barrière d'entrée pour tout le monde dans le monde de la cryptographie. Bien que la répartition du jeton dans le modèle inclue une part importante pour la fondation et l'équipe, avec une période de déblocage longue, la direction est claire — la technologie doit servir une expérience plus fluide.

En y réfléchissant bien, ces deux projets évoluent en réalité dans deux dimensions d’un même écosystème : le premier cherche à diversifier la manière dont les actifs génèrent des revenus et leur parcours ; le second optimise la façon dont les utilisateurs interagissent avec le système, pour que ce soit plus simple et plus pratique. Plutôt que de se concentrer sur de grandes narrations, ce que les utilisateurs recherchent avant tout, c’est la stabilité pour gagner de l’argent tout en évitant la complexité. C’est cela, le véritable attrait d’un écosystème financier.
BNB-2,02%
LISTA-8,67%
RWA0,71%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SerumSurfervip
· Il y a 18h
话说Lista这波真的有点狠啊,直接接国债?比起那些天天吹空投的项目,这才是实打实的东西。 --- HeyElsa降低门槛这事儿我看好,但40%的空投占比...还是那老一套啊。 --- 430亿美元锁在里面还在做产品迭代,这种项目才值得关注。比起融资新闻要靠谱多了。 --- 纯信用贷款?这不是在搞金融创新吗,风险是真的大。Lista这是想做mini版的银行? --- 用聊天交易听起来爽,但真正能赚钱的永远是那些闷声赚钱的项目,不是那些marketing最凶的。 --- RWA这块确实成了今年的必修课,Lista跟风还是真的看懂了机会?得再观察一阵子。
Répondre0
LiquidationWatchervip
· Il y a 18h
Lista那4%年化有点无聊啊,直接接国债感觉就是在避险,没什么创新的味道 HeyElsa聊天交易这个思路不错,就是代币模型那套老把戏依然臭不可闻 话说430亿锁仓量搞纯信用贷款,这步子迈得是不是有点大了... 稳收益vs降门槛,这俩方向我倒是都看好,就怕最后都沦为割韭菜的工具 Lista的RWA路线踏实,但生态真能接受这种"无聊"的金融吗,还是得靠空投才能吸人
Répondre0
ZenChainWalkervip
· Il y a 18h
Lista那430亿真的绷不住了,接国债这手段属实有点离谱,就怕后面政策一变脸全吹了 HeyElsa聊天交易这套能真的落地吗,感觉每个项目都喜欢吹这个 稳收益 vs 易操作,我选前者吧,毕竟赚钱才是硬道理 两边都在画大饼,但Lista至少拿出了东西,有点意思 等等,纯信用贷款模式?链上这套能行吗,风控谁来把
Répondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)