Le nouveau modèle économique du jeton d'AI project HeyElsa, avec une airdrop et des incitations représentant 40 %, semble au premier abord être une stratégie classique pour surfer sur la tendance. Mais en même temps, sur la chaîne BNB, le principal acteur du prêt et de l'emprunt Lista DAO fait autre chose — il connecte directement ses USDT aux obligations américaines, offrant aux utilisateurs un rendement stable de 4 % annuel.
Il semble que ces deux projets suivent des trajectoires complètement différentes.
Lista détient plus de 43 milliards de dollars d'actifs, mais il ne veut manifestement pas se limiter au rôle de "pignon sur rue numérique". Dans sa nouvelle feuille de route, il vise à devenir un véritable supermarché financier, voire à briser la vieille règle "il faut mettre en garantie pour emprunter", en explorant un mode de prêt basé uniquement sur la confiance. Certains membres de la communauté craignent qu'il ne se disperse trop, mais d'après les produits RWA actuellement lancés, cela montre au moins qu'ils construisent des produits de manière concrète, plutôt que de se contenter de faire du bruit.
De leur côté, HeyElsa résout un autre problème — comment rendre les opérations sur la chaîne moins compliquées. Permettre de réaliser des transactions simplement via la messagerie revient à réduire la barrière d'entrée pour tout le monde dans le monde de la cryptographie. Bien que la répartition du jeton dans le modèle inclue une part importante pour la fondation et l'équipe, avec une période de déblocage longue, la direction est claire — la technologie doit servir une expérience plus fluide.
En y réfléchissant bien, ces deux projets évoluent en réalité dans deux dimensions d’un même écosystème : le premier cherche à diversifier la manière dont les actifs génèrent des revenus et leur parcours ; le second optimise la façon dont les utilisateurs interagissent avec le système, pour que ce soit plus simple et plus pratique. Plutôt que de se concentrer sur de grandes narrations, ce que les utilisateurs recherchent avant tout, c’est la stabilité pour gagner de l’argent tout en évitant la complexité. C’est cela, le véritable attrait d’un écosystème financier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, j'ai observé un phénomène intéressant.
Le nouveau modèle économique du jeton d'AI project HeyElsa, avec une airdrop et des incitations représentant 40 %, semble au premier abord être une stratégie classique pour surfer sur la tendance. Mais en même temps, sur la chaîne BNB, le principal acteur du prêt et de l'emprunt Lista DAO fait autre chose — il connecte directement ses USDT aux obligations américaines, offrant aux utilisateurs un rendement stable de 4 % annuel.
Il semble que ces deux projets suivent des trajectoires complètement différentes.
Lista détient plus de 43 milliards de dollars d'actifs, mais il ne veut manifestement pas se limiter au rôle de "pignon sur rue numérique". Dans sa nouvelle feuille de route, il vise à devenir un véritable supermarché financier, voire à briser la vieille règle "il faut mettre en garantie pour emprunter", en explorant un mode de prêt basé uniquement sur la confiance. Certains membres de la communauté craignent qu'il ne se disperse trop, mais d'après les produits RWA actuellement lancés, cela montre au moins qu'ils construisent des produits de manière concrète, plutôt que de se contenter de faire du bruit.
De leur côté, HeyElsa résout un autre problème — comment rendre les opérations sur la chaîne moins compliquées. Permettre de réaliser des transactions simplement via la messagerie revient à réduire la barrière d'entrée pour tout le monde dans le monde de la cryptographie. Bien que la répartition du jeton dans le modèle inclue une part importante pour la fondation et l'équipe, avec une période de déblocage longue, la direction est claire — la technologie doit servir une expérience plus fluide.
En y réfléchissant bien, ces deux projets évoluent en réalité dans deux dimensions d’un même écosystème : le premier cherche à diversifier la manière dont les actifs génèrent des revenus et leur parcours ; le second optimise la façon dont les utilisateurs interagissent avec le système, pour que ce soit plus simple et plus pratique. Plutôt que de se concentrer sur de grandes narrations, ce que les utilisateurs recherchent avant tout, c’est la stabilité pour gagner de l’argent tout en évitant la complexité. C’est cela, le véritable attrait d’un écosystème financier.