Dans la vague de transformation des chaînes RWA, les difficultés rencontrées par les institutions sont souvent mal interprétées. En apparence, l’investissement technologique semble être le principal obstacle, mais en réalité, ce sont les coûts cachés et invisibles qui constituent le véritable tueur de projets — l’adaptation du système qui prend plusieurs mois, la nécessité de répétitions au sein des équipes, les retouches réglementaires entraînant des reprises… Ces coûts internes, une fois accumulés, sont souvent plus fatals que l’investissement technique direct.
Dusk Network, implanté depuis plusieurs années dans la course Layer1, a tracé une voie différente. Leur insight central est simple mais profond : toutes les infrastructures ne peuvent pas aider les institutions à "souffler". Les solutions réellement compétitives doivent éliminer ces coûts cachés dès leur origine.
Sur le plan technologique, ils utilisent l’algorithme de preuve à zéro connaissance PLONK pour simplifier la logique de vérification de conformité, ce qui signifie que les institutions n’ont pas besoin de retravailler pour s’adapter à différentes exigences réglementaires. Leur architecture modulaire supporte l’intégration "plug-and-play", permettant aux institutions de se connecter rapidement sans reconstruction massive du système. Mieux encore, cette solution peut s’adapter aux habitudes opérationnelles des équipes existantes, réduisant considérablement la durée de formation et de mise en place, tout en respectant précisément les exigences réglementaires MiCA.
Ce qui est le plus convaincant, ce sont les données concrètes. Lors de la collaboration avec NPEX, pour un projet de plus de 2 milliards d’euros, la phase d’adaptation du système et de formation des équipes, initialement estimée à 3 mois, a été réalisée en seulement 1 mois grâce à une interface flexible et à la réutilisation de la logique opérationnelle, sans coûts supplémentaires de reprise ou de formation. Derrière cette amélioration d’efficacité, se cache la résolution progressive de coûts cachés.
Cela révèle un phénomène dans l’industrie : le véritable goulot d’étranglement de la transformation des chaînes RWA ne réside pas dans l’investissement technologique évident, mais dans la consommation implicite des processus. Les solutions qui se concentrent uniquement sur la livraison technique ignorent souvent l’impact de ces coûts invisibles sur le projet. Une infrastructure de qualité doit non seulement résoudre les problèmes techniques et de conformité, mais aussi aider les institutions à "économiser en effort, en temps et en dépenses cachées". La capacité à maîtriser ces coûts est la véritable base pour une mise en œuvre à grande échelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
airdrop_whisperer
· Il y a 4h
D'accord, enfin quelqu'un qui met le doigt sur le problème. Je disais que ces grandes institutions sont si prudentes à propos de la réforme de la chaîne, ce n'est pas une question technique, c'est cette pile de problèmes invisibles qui les retarde. 3 mois contre 1 mois, cette différence sonne bien.
Voir l'originalRépondre0
gm_or_ngmi
· Il y a 20h
C'est bien dit, enfin quelqu'un qui touche le point. La plupart des gens se contentent de vanter la technique sans réaliser que ce sont les coûts invisibles qui sont réellement les fantômes qui rongent le projet.
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911
· Il y a 21h
Encore cette histoire de coûts implicites, on dirait une pub pour Dusk Network... Mais passer de 3 mois à 1 mois, ces chiffres sont vraiment impressionnants.
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpert
· Il y a 21h
C'est ça qu'il faut dire franchement, la partie des coûts implicites a vraiment été négligée trop longtemps, tout le monde se concentre sur les indicateurs techniques, personne ne parle des tâches ingrates et fastidieuses dans le projet
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropAgain
· Il y a 21h
Haha, c'est pourquoi la plupart des projets échouent à cause des coûts implicites, qui sont tout simplement invisibles.
Dans la vague de transformation des chaînes RWA, les difficultés rencontrées par les institutions sont souvent mal interprétées. En apparence, l’investissement technologique semble être le principal obstacle, mais en réalité, ce sont les coûts cachés et invisibles qui constituent le véritable tueur de projets — l’adaptation du système qui prend plusieurs mois, la nécessité de répétitions au sein des équipes, les retouches réglementaires entraînant des reprises… Ces coûts internes, une fois accumulés, sont souvent plus fatals que l’investissement technique direct.
Dusk Network, implanté depuis plusieurs années dans la course Layer1, a tracé une voie différente. Leur insight central est simple mais profond : toutes les infrastructures ne peuvent pas aider les institutions à "souffler". Les solutions réellement compétitives doivent éliminer ces coûts cachés dès leur origine.
Sur le plan technologique, ils utilisent l’algorithme de preuve à zéro connaissance PLONK pour simplifier la logique de vérification de conformité, ce qui signifie que les institutions n’ont pas besoin de retravailler pour s’adapter à différentes exigences réglementaires. Leur architecture modulaire supporte l’intégration "plug-and-play", permettant aux institutions de se connecter rapidement sans reconstruction massive du système. Mieux encore, cette solution peut s’adapter aux habitudes opérationnelles des équipes existantes, réduisant considérablement la durée de formation et de mise en place, tout en respectant précisément les exigences réglementaires MiCA.
Ce qui est le plus convaincant, ce sont les données concrètes. Lors de la collaboration avec NPEX, pour un projet de plus de 2 milliards d’euros, la phase d’adaptation du système et de formation des équipes, initialement estimée à 3 mois, a été réalisée en seulement 1 mois grâce à une interface flexible et à la réutilisation de la logique opérationnelle, sans coûts supplémentaires de reprise ou de formation. Derrière cette amélioration d’efficacité, se cache la résolution progressive de coûts cachés.
Cela révèle un phénomène dans l’industrie : le véritable goulot d’étranglement de la transformation des chaînes RWA ne réside pas dans l’investissement technologique évident, mais dans la consommation implicite des processus. Les solutions qui se concentrent uniquement sur la livraison technique ignorent souvent l’impact de ces coûts invisibles sur le projet. Une infrastructure de qualité doit non seulement résoudre les problèmes techniques et de conformité, mais aussi aider les institutions à "économiser en effort, en temps et en dépenses cachées". La capacité à maîtriser ces coûts est la véritable base pour une mise en œuvre à grande échelle.