Les formes de communication marketing évoluent, mais l'essence reste la même. Ces derniers jours, j'ai clairement ressenti cela sur la timeline — une augmentation soudaine d'articles d'analyse approfondis😂
Tant qu'il y a du profit et un espace de trafic suffisant, avec un peu de temps, toutes sortes de stratégies marketing dérivées apparaîtront sans cesse. Depuis les premières publications par des institutions, jusqu'aux contributions des projets, et maintenant une invasion d'articles en profondeur — les méthodes évoluent, mais le problème de la pollution de l'information persiste.
En résumé, la qualité de la timeline est progressivement diluée. C'est là que la communauté Web3 doit rester vigilante.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerAirdrop
· Il y a 5h
Encore une fois, du marketing de packaging, la fatigue esthétique.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· Il y a 5h
De toute façon, ce n'est qu'une mise en scène sans changement de fond, on le voit bien avec ces "analyses approfondies" qui surgissent soudainement.
---
Haha, c'est pour ça que je consulte de moins en moins la timeline, c'est que des articles sponsorisés.
---
Exactement, dès que l'argent arrive, le marketing s'améliore, les stratégies évoluent, et la qualité de l'information s'effondre.
---
Vraiment, avant c'était des institutions qui publiaient, maintenant ce sont tous des rédacteurs de projets, les astuces deviennent de plus en plus nombreuses mais c'est toujours la même chose.
---
Vigilance ? La timeline a déjà été polluée dans quel état, c'est peut-être un peu tard pour s'en rendre compte maintenant.
---
Je bloque directement ces comptes qui surgissent soudainement pour raconter des histoires, c'est agaçant à regarder.
---
Donc, ce sont toujours les investisseurs particuliers qui finissent par être blessés, ils doivent apprendre à distinguer le vrai du faux.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· Il y a 5h
Changer l'emballage, pas le contenu, c'est toujours la même chose, même si c'est écrit de manière flashy.
---
Je me demandais pourquoi il y avait autant d'articles longs récemment, c'était en fait ça.
---
La dilution de la qualité est vraiment désagréable, mais qui s'en soucie vraiment ?
---
Plus d'articles approfondis n'est pas forcément une mauvaise chose, l'essentiel est de savoir qui les écrit.
---
Le fil d'actualité est déjà pourri jusqu'à la moelle, il était temps de changer de plateforme.
---
De toute façon, je ne peux pas distinguer ce qui est contenu sponsorisé ou non.
---
C'est le prix de l'économie de l'attention, on ne peut pas l'éviter.
---
Il faut trouver un moyen de filtrer l'information soi-même, sinon on perd vraiment du temps en vain.
---
Il est facile de dire de rester vigilant, mais comment faire concrètement ?
---
Les stratagèmes s'empilent, les débutants ne peuvent pas faire la différence entre le vrai et le faux.
Voir l'originalRépondre0
MrRightClick
· Il y a 5h
Vraiment, récemment, en parcourant la timeline, ce ne sont que ces longs discours, on voit tout de suite que quelqu'un manipule le marché
Ça devient agaçant, ce ne sont que des articles de promotion déguisés, la même recette avec des ingrédients différents
Les stratégies ont vraiment évolué, mais ce sont toujours les mêmes choses, c'est énervant à mourir
C'est pour ça qu'il faut apprendre à discerner, ne pas se laisser entraîner par le rythme, c'est tout
Les formes de communication marketing évoluent, mais l'essence reste la même. Ces derniers jours, j'ai clairement ressenti cela sur la timeline — une augmentation soudaine d'articles d'analyse approfondis😂
Tant qu'il y a du profit et un espace de trafic suffisant, avec un peu de temps, toutes sortes de stratégies marketing dérivées apparaîtront sans cesse. Depuis les premières publications par des institutions, jusqu'aux contributions des projets, et maintenant une invasion d'articles en profondeur — les méthodes évoluent, mais le problème de la pollution de l'information persiste.
En résumé, la qualité de la timeline est progressivement diluée. C'est là que la communauté Web3 doit rester vigilante.