Une bataille juridique de haut niveau se prépare concernant les pratiques de débanking. Selon des déclarations récentes, une figure politique majeure prévoit de déposer une plainte contre JPMorgan Chase dans les deux prochaines semaines, alléguant une résiliation de compte inappropriée suite aux événements du 6 janvier. L'affaire soulève des questions cruciales sur la discrétion des institutions financières à restreindre les services et si de telles décisions constituent un excès de pouvoir. Ce développement alimente le débat en cours sur le fait que les systèmes bancaires traditionnels instrumentalisent l'accès aux services financiers, une préoccupation de plus en plus exprimée dans les cercles de la crypto et de la finance alternative.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketBard
· Il y a 4h
La manœuvre consistant à bloquer des comptes bancaires aurait dû être contestée depuis longtemps. La finance traditionnelle, c'est ça : dès que votre position politique ne plaît pas, on vous gèle le compte. N'est-ce pas une arme financière ? Pas étonnant que de plus en plus de gens se tournent vers la crypto...
Voir l'originalRépondre0
BlockDetective
· Il y a 4h
JPMorgan, cette manœuvre est vraiment exceptionnelle, ils ont vraiment concrétisé le concept de militarisation de la finance... Il aurait dû y avoir quelqu'un pour engager cette action en justice depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveraged
· Il y a 12h
La manœuvre de fermeture de la banque va enfin être portée devant le tribunal, c'est génial
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletAnxiety
· Il y a 12h
JPM a encore été critiqué, cette fois par un homme politique qui porte plainte, enfin quelqu'un ose s'attaquer à la finance traditionnelle
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterBearish
· Il y a 12h
Je l'ai déjà dit, la façon de faire des banques traditionnelles finira par s'effondrer
JPMorgan a été pris de vitesse cette fois, mais le problème c'est... peuvent-ils vraiment gagner ?
Le débanking est la plus grande abuse de pouvoir, personne ne le contrôle
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvice
· Il y a 12h
JPM cette fois a vraiment fait une erreur, debanking, c'est en fin de compte un abus de pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· Il y a 12h
Les banques prennent vraiment les services financiers comme une arme, pas étonnant que tout le monde se tourne vers la crypto.
Voir l'originalRépondre0
SatsStacking
· Il y a 12h
ngl c'est vraiment la raison d'être de web3... dans la finance traditionnelle, c'est toujours la même chose, on bloque les comptes sans même demander pourquoi
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· Il y a 13h
JPMorgan cette fois ne peut vraiment plus se retenir, le debanking peut-il encore être aussi flagrant ? Mort de rire, la finance traditionnelle c'est ça, si elle veut vous bloquer, elle vous bloque, c'est aussi la raison pour laquelle nous avons besoin de crypto.
Une bataille juridique de haut niveau se prépare concernant les pratiques de débanking. Selon des déclarations récentes, une figure politique majeure prévoit de déposer une plainte contre JPMorgan Chase dans les deux prochaines semaines, alléguant une résiliation de compte inappropriée suite aux événements du 6 janvier. L'affaire soulève des questions cruciales sur la discrétion des institutions financières à restreindre les services et si de telles décisions constituent un excès de pouvoir. Ce développement alimente le débat en cours sur le fait que les systèmes bancaires traditionnels instrumentalisent l'accès aux services financiers, une préoccupation de plus en plus exprimée dans les cercles de la crypto et de la finance alternative.