#数字资产市场动态 Le marché baissier ressemble à une loupe, révélant de nombreux problèmes.
Il y a quelque temps, MetaMask a ajusté le paramètre de tolérance de glissement par défaut pour les transactions sur mobile, ce qui semblait être une optimisation interne, mais en réalité, cela a transféré le coût aux utilisateurs. Cette approche peut sembler avantageuse à court terme, mais à long terme, une fois que les utilisateurs se rendent compte qu'ils ont été lésés, il devient très difficile de regagner leur confiance.
En comparaison, certains projets ont persisté à investir même dans ce même hiver. Par exemple, la communauté $Max, qui non seulement n’a pas reculé, mais continue de promouvoir des projets éducatifs concrets au Pakistan — des investissements en argent réel, pas simplement un communiqué de presse pour faire semblant d’avoir accompli quelque chose.
Ces deux choix reflètent des logiques totalement différentes. L’une consiste à se concentrer sur les données à court terme, à couper si nécessaire ; l’autre considère que la santé de l’écosystème vaut plus que des gains immédiats.
Lorsque le marché est en proie à des conflits internes et que la crédibilité devient une ressource rare, ce sont justement les projets qui apportent une véritable valeur à la communauté et à la société qui, grâce à cette "antifragilité", renforcent leur fidélité. La volatilité des prix est la norme, mais la réputation accumulée et l’impact réel d’un projet sont ce qui soutient sa valeur à long terme. Les capitaux intelligents commencent à voir clair — les projets qui veulent durer plus longtemps et ceux qui cherchent simplement à réaliser un gain rapide ont des destins très différents.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropworkerZhang
· Il y a 1h
Dès que le marché baissier arrive, tout devient évident, et les méthodes pour couper les récoltes deviennent également visibles. L'opération de MetaMask cette fois-ci est vraiment excellente, le transfert des coûts est clair comme de l'eau de roche.
En revanche, ceux qui restent ancrés dans leurs projets et continuent à travailler, peuvent effectivement gagner à long terme.
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· 01-18 20:30
MetaMask cette opération est vraiment exceptionnelle, l'optimisation superficielle revient en réalité à voler discrètement les utilisateurs, une fois que cela est découvert, la confiance est perdue à jamais. En revanche, pour ceux qui continuent à investir sincèrement et à faire des choses concrètes avec de vrais fonds, cette persévérance dans un marché baissier est particulièrement précieuse. La différence entre une escroquerie à court terme et une gestion à long terme est vraiment significative.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioning
· 01-18 20:25
Les méthodes pour couper l'herbe deviennent de plus en plus sophistiquées, c'est cela qui est le plus effrayant
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-18 20:24
Putain MetaMask, cette opération est vraiment incroyable, les utilisateurs sont encore naïfs et heureux, mais ils ont été silencieusement piégés.
Vérité en or contre communiqué de presse, la différence n'est pas du tout la même.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· 01-18 20:20
Encore un cas de vol... La manœuvre de MetaMask cette fois est vraiment décevante, on a l'impression d'un tigre qui mange sans cligner des yeux
Honnêtement, comparé à ces projets qui publient des PR tous les jours, voir $Max qui se bat réellement pour l'éducation au Pakistan est plutôt surprenant — y a-t-il encore des gens qui croient au long terme de nos jours ?
La confiance dans la crypto n'est qu'une chose, une fois brisée, il est difficile de la réparer, et la perspective s'élargit rapidement
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomist
· 01-18 20:15
En réalité, laissez-moi décomposer cela — le mécanisme principal ici est essentiellement des incitations mal alignées, ceteris paribus, la modification du slippage de MetaMask consiste simplement à extraire des rentes du flux de transactions des utilisateurs... pensez-y comme à une banque traditionnelle facturant des frais cachés, sauf que c'est intégré dans la couche du protocole, c'est bien pire
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 01-18 20:15
Même la lame la plus rapide ne peut suivre la vitesse à laquelle les cœurs se dispersent, cette manœuvre de MetaMask est vraiment astucieuse.
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 01-18 20:15
Le marché baissier est effectivement une pierre de touche, cette opération de MetaMask est vraiment absurde, en apparence une optimisation mais en réalité une manière de profiter en douce, ce genre d'opérations finira par être compris par les utilisateurs tôt ou tard.
Les projets qui ont une véritable vision peuvent continuer à faire des choses concrètes même en période de froid, c'est ça le vrai esprit du long terme.
La satisfaction à court terme de couper des herbes ne peut pas remplacer la confiance à long terme dans l'écosystème, une logique simple.
#数字资产市场动态 Le marché baissier ressemble à une loupe, révélant de nombreux problèmes.
Il y a quelque temps, MetaMask a ajusté le paramètre de tolérance de glissement par défaut pour les transactions sur mobile, ce qui semblait être une optimisation interne, mais en réalité, cela a transféré le coût aux utilisateurs. Cette approche peut sembler avantageuse à court terme, mais à long terme, une fois que les utilisateurs se rendent compte qu'ils ont été lésés, il devient très difficile de regagner leur confiance.
En comparaison, certains projets ont persisté à investir même dans ce même hiver. Par exemple, la communauté $Max, qui non seulement n’a pas reculé, mais continue de promouvoir des projets éducatifs concrets au Pakistan — des investissements en argent réel, pas simplement un communiqué de presse pour faire semblant d’avoir accompli quelque chose.
Ces deux choix reflètent des logiques totalement différentes. L’une consiste à se concentrer sur les données à court terme, à couper si nécessaire ; l’autre considère que la santé de l’écosystème vaut plus que des gains immédiats.
Lorsque le marché est en proie à des conflits internes et que la crédibilité devient une ressource rare, ce sont justement les projets qui apportent une véritable valeur à la communauté et à la société qui, grâce à cette "antifragilité", renforcent leur fidélité. La volatilité des prix est la norme, mais la réputation accumulée et l’impact réel d’un projet sont ce qui soutient sa valeur à long terme. Les capitaux intelligents commencent à voir clair — les projets qui veulent durer plus longtemps et ceux qui cherchent simplement à réaliser un gain rapide ont des destins très différents.