Quelle crédibilité une organisation perd-elle lorsqu'elle pénalise des personnes pour avoir cité les mêmes statistiques et données qu'elle a elle-même publiées ? Il y a quelque chose de profondément contradictoire à supprimer des voix qui ne font que faire écho à vos propres informations publiques — cela soulève de sérieuses questions sur le fait de savoir si ces chiffres ont jamais été destinés à un véritable examen dès le départ.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SeeYouInFourYears
· Il y a 18h
Les données leur appartiennent, la conclusion doit aussi leur revenir ? Mort de rire
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 18h
Vraiment, publier ses propres données puis immédiatement réprimer ceux qui les citent, cette opération est incroyable. Je l'ai dit depuis longtemps, cette stratégie finira par se retourner contre eux, et maintenant on voit qui va céder en premier.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 18h
Haha, ce n'est pas ça, le classique "mes données ne peuvent être utilisées que par moi" ? Tu oses m'utiliser mes données pour me frapper, tu me bloques directement, vraiment sans honte
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectiveBing
· Il y a 18h
Ça a été un échec total, se donner une gifle avec ses propres données, cette opération est vraiment géniale
Voir l'originalRépondre0
ruggedSoBadLMAO
· Il y a 18h
Mince, publier ses propres données puis bannir ceux qui les citent ? Cette méthode est un peu abusive.
Voir l'originalRépondre0
TheShibaWhisperer
· Il y a 18h
En résumé, les données ne servent à rien si elles ne peuvent pas être interprétées librement. Tu oses utiliser leurs données pour leur répondre ? Ah, ça s'appelle chercher des noises.
Quelle crédibilité une organisation perd-elle lorsqu'elle pénalise des personnes pour avoir cité les mêmes statistiques et données qu'elle a elle-même publiées ? Il y a quelque chose de profondément contradictoire à supprimer des voix qui ne font que faire écho à vos propres informations publiques — cela soulève de sérieuses questions sur le fait de savoir si ces chiffres ont jamais été destinés à un véritable examen dès le départ.