Ces dernières semaines, le monde de la finance a été en ébullition — l'ancien président américain Donald Trump a annoncé qu'il poursuivait en justice JPMorgan Chase, après que cette banque ait fermé son compte en 2021, qu'il qualifie de « débanking ».
Cela peut sembler une simple actualité politique, mais en réalité, cela reflète un problème profond : même ceux qui disposent d'une équipe juridique de haut niveau peuvent se voir couper de tous leurs services financiers par une institution traditionnelle. Et qu’en est-il des particuliers ? Nos comptes, nos actifs, notre soi-disant liberté financière, sont extrêmement vulnérables face aux décisions des institutions centralisées.
Le gel d’un compte bancaire n’est pas une hypothèse, c’est une réalité. Lorsque votre canal de richesse est unilatéralement fermé par un service de conformité, vous comprenez vraiment ce qu’est le risque financier. L’argent est toujours dans la banque, mais vous ne pouvez pas l’utiliser — ce sentiment d’impuissance est encore plus désespérant que d’être directement volé.
Alors, la question est : qu’est-ce que la véritable sécurité de la richesse ? Ce n’est pas de connaître quelques hauts responsables bancaires, mais que vos actifs soient stockés dans un système impossible à geler arbitrairement. Ce système ne devrait pas être contrôlé par le service de conformité d’une entreprise, mais par des mathématiques et du code garantissant des règles, accessibles de manière égale à tous les participants dans le monde.
La finance décentralisée sur la blockchain offre cette possibilité. Elle ne nécessite pas de licence bancaire, ne dépend pas de la confiance dans une institution financière traditionnelle, mais utilise des contrats intelligents et un réseau distribué pour assurer la sécurité des actifs et la transparence des transactions. Les comptes ne peuvent pas être gelés, et les règles sont appliquées de manière équitable à tous.
Le procès de Trump prouve une fois de plus que le modèle de garde traditionnel présente des défauts fatals. La finance sur la chaîne représente une voie totalement différente.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
liquidation_surfer
· Il y a 18h
Honnêtement, si la banque dit gel, alors c'est gel, tout le monde doit se plier. Les actifs en chaîne sont vraiment les siens.
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· Il y a 18h
Franchement, avoir de l'argent à la banque sans pouvoir l'utiliser est encore plus douloureux que de l'avoir perdu directement... Trump a été coupé, alors ne parlons même pas de nous.
Voir l'originalRépondre0
LightningClicker
· Il y a 18h
Merde, Trump a même vu son compte gelé, et nous, les gens ordinaires, qu'est-ce qu'on peut encore espérer... C'est là toute la magie du centralisé, le diable en personne.
L'argent dans la banque, on ne peut pas l'utiliser, c'est pire que de se faire voler, vraiment... Il aurait fallu commencer à utiliser la blockchain depuis longtemps.
Cette vague a vraiment permis à plus de gens de voir clair, la phrase "code is law" n'est pas une blague.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· Il y a 19h
Honnêtement, le fait que JPMorgan ait gelé des comptes touche vraiment un point sensible. Même Trump n'a pas pu échapper à une interdiction d'une institution centralisée, nous, les gens ordinaires, devons être encore plus prudents.
Voir l'originalRépondre0
APY追逐者
· Il y a 19h
En résumé, l'affaire du compte gelé de Trump est un véritable avertissement. S'il peut se faire avoir, qu'est-ce que nous, les gens ordinaires, pouvons espérer ? C'est pourquoi j'ai tout misé sur la chaîne.
Ces dernières semaines, le monde de la finance a été en ébullition — l'ancien président américain Donald Trump a annoncé qu'il poursuivait en justice JPMorgan Chase, après que cette banque ait fermé son compte en 2021, qu'il qualifie de « débanking ».
Cela peut sembler une simple actualité politique, mais en réalité, cela reflète un problème profond : même ceux qui disposent d'une équipe juridique de haut niveau peuvent se voir couper de tous leurs services financiers par une institution traditionnelle. Et qu’en est-il des particuliers ? Nos comptes, nos actifs, notre soi-disant liberté financière, sont extrêmement vulnérables face aux décisions des institutions centralisées.
Le gel d’un compte bancaire n’est pas une hypothèse, c’est une réalité. Lorsque votre canal de richesse est unilatéralement fermé par un service de conformité, vous comprenez vraiment ce qu’est le risque financier. L’argent est toujours dans la banque, mais vous ne pouvez pas l’utiliser — ce sentiment d’impuissance est encore plus désespérant que d’être directement volé.
Alors, la question est : qu’est-ce que la véritable sécurité de la richesse ? Ce n’est pas de connaître quelques hauts responsables bancaires, mais que vos actifs soient stockés dans un système impossible à geler arbitrairement. Ce système ne devrait pas être contrôlé par le service de conformité d’une entreprise, mais par des mathématiques et du code garantissant des règles, accessibles de manière égale à tous les participants dans le monde.
La finance décentralisée sur la blockchain offre cette possibilité. Elle ne nécessite pas de licence bancaire, ne dépend pas de la confiance dans une institution financière traditionnelle, mais utilise des contrats intelligents et un réseau distribué pour assurer la sécurité des actifs et la transparence des transactions. Les comptes ne peuvent pas être gelés, et les règles sont appliquées de manière équitable à tous.
Le procès de Trump prouve une fois de plus que le modèle de garde traditionnel présente des défauts fatals. La finance sur la chaîne représente une voie totalement différente.