2026-01-18 20:27:00

La vie privée et la scalabilité ont toujours été des défis majeurs dans Web3. Beaucoup de blockchains publiques sacrifient la confidentialité pour la vitesse, ou abandonnent la performance pour protéger la vie privée, il est difficile de faire les deux en même temps. Mais l’émergence de Dusk Network brise cette impasse en redéfinissant les fonctionnalités des blockchains privées avec une série de solutions technologiques innovantes.

$DUSK se distingue par le concept de "confidentialité programmable". Il utilise des preuves à zéro connaissance et des techniques de calcul multipartite sécurisé en tant que fondations, permettant aux développeurs de définir de manière flexible la portée de visibilité des données en fonction des besoins réels de leur activité. En clair, il répond aux exigences d’audit réglementaire tout en évitant d’exposer les véritables positions et détails des transactions des utilisateurs. Cela est particulièrement crucial pour les plateformes DeFi et les projets de tokenisation de titres — elles doivent assurer la traçabilité complète des transactions tout en protégeant la vie privée des utilisateurs.

Sur le plan technique, Dusk utilise un mécanisme de consensus hybride PoS et PoW, garantissant à la fois la sécurité du réseau et une efficacité optimale. Il a également conçu un mécanisme unique de "nœuds aveugles" pour renforcer la résistance à la censure. Alors que les institutions financières traditionnelles se tournent de plus en plus vers la blockchain, $DUSK, grâce à ses avantages naturels en matière de confidentialité et de conformité, devient un point de connexion clé entre CeFi et DeFi. Pour les investisseurs qui suivent de près le secteur de la vie privée, l’espace d’innovation derrière cette technologie mérite une attention approfondie.

DUSK56,61%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GlueGuy

· Il y a 9h

La notion de confidentialité programmable est vraiment géniale, enfin quelqu’un qui veut à la fois la pêche et le crabe D’ailleurs, le mécanisme de nœud aveugle semble impressionnant, mais est-ce vraiment fiable en pratique La vague de la piste de la confidentialité est-elle en train de monter, après tant d’années de discours Il y a encore trop peu de projets qui utilisent bien la preuve à connaissance zéro Pont entre CeFi et DeFi ? Ce positionnement est plutôt intéressant Exigences d’audit et confidentialité, si c’est vraiment possible, je serai impressionné Mais la conformité, est-ce vraiment quelque chose qu’on peut totalement maîtriser ? J’ai toujours le sentiment qu’il y a des pièges Les blockchains publiques axées sur la confidentialité sont en plein essor, mais pourquoi DUSK se démarque-t-il ? Performance et confidentialité, peut-on vraiment tout avoir ? Attendre un peu avant de se prononcer Ce mécanisme de consensus hybride est-il fiable ? On dirait que vouloir tout avoir rend tout moyen

Voir l'originalRépondre0

AirdropFreedom

· Il y a 22h

La notion de confidentialité programmable est effectivement innovante, mais la preuve à divulgation zéro peut-elle vraiment fonctionner de manière stable dans une application à grande échelle ? Pouvoir assurer à la fois la confidentialité et la conformité est la première fois que j’en entends parler, j’espère que ce mécanisme de nœud aveugle pourra vraiment résister à la censure. L’idée de consensus hybride semble intéressante, mais j’ai peur que ce ne soit qu’un discours en l’air. DeFi a besoin de telles solutions de confidentialité, mais la question est de savoir si la SEC va s’y intéresser. En résumé, c’est vouloir à la fois la confidentialité et la possibilité de trader, mais est-ce que les régulateurs accepteront ce genre de solution ? Ce secteur a effectivement un potentiel d’imagination, mais le positionnement comme pont entre CeFi et DeFi est peut-être un peu excessif. Le mécanisme de nœud aveugle paraît impressionnant, mais quelle est son efficacité réelle ? Y a-t-il des données ? L’art d’équilibrer conformité et confidentialité, si cette solution voit le jour, elle mérite vraiment l’attention. La technologie de preuve à divulgation zéro a évolué très rapidement ces deux dernières années, Dusk sera-t-il rapidement dépassé ? L’idée de confidentialité programmable est bonne, mais l’écosystème est encore trop calme, où sont les cas d’utilisation ?

Voir l'originalRépondre0

AlphaBrain

· Il y a 22h

La logique de la confidentialité programmable est vraiment excellente, mais la véritable mise en œuvre et le degré de réalisation dépendent de l'exécution concrète. --- L'audit de conformité et la protection de la vie privée peuvent-ils être satisfaits simultanément ? Cela semble idéal, mais on craint encore que ce ne soit qu'une chaîne publique en PPT. --- Le mécanisme de nœud aveugle est intéressant, mais il est difficile de dire à quel point la résistance à la censure est réellement forte. --- Le secteur de la confidentialité a toujours été à haut risque, à haut rendement. DUSK peut-il vraiment dépasser les limites techniques ? --- Les preuves à divulgation zéro sont déjà utilisées dans de nombreux projets. La clé est de savoir qui pourra réellement créer un écosystème. --- Le lien entre CeFi et DeFi, c'est joli à dire, mais en réalité, c'est surtout pour plaire aux deux côtés en même temps. --- L'idée de consensus hybride semble bonne, mais mélanger PoS et PoW peut-il vraiment produire un effet synergique ? Cela reste à voir. --- Les chaînes publiques axées sur la confidentialité ont vraiment besoin d'une percée, mais ce genre de projet comporte aussi un risque réglementaire élevé. --- Je comprends la logique centrale de la confidentialité programmable, mais la question est : le marché a-t-il vraiment besoin de ce genre de solution ?

Voir l'originalRépondre0

TokenCreatorOP

· Il y a 23h

La proposition de confidentialité programmable semble difficile à tenir, si elle pouvait vraiment concilier les deux, il n'y aurait pas autant de chaînes publiques qui échouent. Le mécanisme de nœud aveugle est effectivement innovant, mais pourrait-il être encore une idée plus qu'une réalité concrète ? L'association de DeFi et de la finance traditionnelle est prometteuse, l'idée de DUSK est intéressante. Très peu de projets dans la course de la confidentialité parviennent à survivre, tout dépend de la mise en œuvre réelle. La solution technologique de preuve à divulgation zéro est facile à expliquer mais difficile à réaliser, Dusk pourra-t-il résister à l'épreuve ? L'équilibre entre conformité et confidentialité est vraiment ici, on dirait qu'on a trouvé une nouvelle approche. Le mécanisme hybride PoS et PoW semble prometteur, mais on ne sait pas encore comment il fonctionnera en pratique. Ce que ces projets craignent le plus, c'est le changement réglementaire, DUSK pourra-t-il rester stable grâce à son argument de confidentialité ? Relier CeFi et DeFi semble ambitieux, mais la demande du marché est-elle vraiment si pressante ? La voie est bonne, mais j'ai peur qu'il s'agisse encore d'une autre monnaie conceptuelle, attendons de voir les résultats concrets.

Voir l'originalRépondre0

LightningPacketLoss

· Il y a 23h

Le concept de confidentialité programmable a vraiment du potentiel, enfin quelqu'un qui a réussi à concilier conformité et confidentialité. Ça a l'air intéressant, mais le mécanisme de nœud aveugle reste un peu flou, peut-il résister à la censure en pratique ? Le consensus hybride semble très équilibré, mais peut-il vraiment atteindre la sécurité qu'ils prétendent ? La course à la confidentialité peut-elle décoller cette fois-ci ? On a l'impression qu'on en est toujours au stade conceptuel. Alors, Dusk est-il réellement utilisé sur quelles chaînes en ce moment ?

Voir l'originalRépondre0