En regardant le processus d'airdrop de Hyperliquid, ne voyons-nous pas un problème ? Le mécanisme d'inscription est conçu de manière trop stricte. Les gens suivent le projet, le partagent bien avant, mais se perdent à l'étape de l'enregistrement. Pourquoi ? Des démarches papier, une vérification complexe... Résultat : même les utilisateurs concernés ne peuvent pas recevoir l'airdrop, ils le ratent en s'occupant d'autres projets.
Cette situation est absurde. Ne serait-il pas plus logique que le système, qui identifie les vrais supporters et les premiers suiveurs, leur distribue directement l'airdrop ? Maintenir des conditions d'inscription très strictes ne protège pas le projet, cela exclut simplement les personnes qui le méritent. Il faut simplifier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerRugResistant
· Il y a 18h
nah, ce processus d'inscription est vraiment autodestructeur... les premiers supporters sont en fait exclus ? La logique ne tient pas debout
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· 01-18 20:59
ngl, la conception de ce processus d'inscription est vraiment absurde, je voulais déjà le critiquer depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· 01-18 20:59
Le processus d'inscription est vraiment exceptionnel, je veux juste voir qui pourra tenir jusqu'au bout.
Voir l'originalRépondre0
ZkProofPudding
· 01-18 20:54
nah, ce processus d'inscription est vraiment absurde, je l'ai déjà suivi mais je ne peux toujours pas le recevoir
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· 01-18 20:52
L'étape d'inscription a vraiment découragé les gens
En regardant le processus d'airdrop de Hyperliquid, ne voyons-nous pas un problème ? Le mécanisme d'inscription est conçu de manière trop stricte. Les gens suivent le projet, le partagent bien avant, mais se perdent à l'étape de l'enregistrement. Pourquoi ? Des démarches papier, une vérification complexe... Résultat : même les utilisateurs concernés ne peuvent pas recevoir l'airdrop, ils le ratent en s'occupant d'autres projets.
Cette situation est absurde. Ne serait-il pas plus logique que le système, qui identifie les vrais supporters et les premiers suiveurs, leur distribue directement l'airdrop ? Maintenir des conditions d'inscription très strictes ne protège pas le projet, cela exclut simplement les personnes qui le méritent. Il faut simplifier.