Ce qui est intéressant, c'est que le projet $XingXing ne semble pas avoir de problèmes d'initiés ou de snipers. Mais en regardant les données de détention, la situation est plus complexe.
Les portefeuilles concentrés sur BubbleMap ne représentent que 2,7 %, ce qui semble très dispersé. Mais ce qui mérite vraiment l'attention, c'est la situation côté CEX — les portefeuilles liés aux échanges représentent 48,1 %, ce qui n'est pas négligeable.
En décomposant : les portefeuilles de l'écosystème Binance représentent 20,3 %, tandis que Coinbase est plutôt modéré avec seulement 10,1 %. Chez Mexc, c'est un peu plus surprenant, avec une part de 12,9 % associée à des signes évidents d'entrée massive, ce qui soulève effectivement des questions. La configuration globale semble encore un peu déséquilibrée, en particulier en ce qui concerne la concentration au niveau des échanges.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ReverseFOMOguy
· Il y a 4h
Encore un projet prétendant n'avoir aucun insider, et au final, près de la moitié des fonds se trouvent dans le portefeuille de la plateforme... cette logique est incroyable.
Ce qui est intéressant, c'est que le projet $XingXing ne semble pas avoir de problèmes d'initiés ou de snipers. Mais en regardant les données de détention, la situation est plus complexe.
Les portefeuilles concentrés sur BubbleMap ne représentent que 2,7 %, ce qui semble très dispersé. Mais ce qui mérite vraiment l'attention, c'est la situation côté CEX — les portefeuilles liés aux échanges représentent 48,1 %, ce qui n'est pas négligeable.
En décomposant : les portefeuilles de l'écosystème Binance représentent 20,3 %, tandis que Coinbase est plutôt modéré avec seulement 10,1 %. Chez Mexc, c'est un peu plus surprenant, avec une part de 12,9 % associée à des signes évidents d'entrée massive, ce qui soulève effectivement des questions. La configuration globale semble encore un peu déséquilibrée, en particulier en ce qui concerne la concentration au niveau des échanges.