CALICO a atteint une capitalisation de marché de $30M sans aucun soutien de créateur—réfléchissez-y une seconde. Pendant ce temps, BAGS se négocie à seulement 160k avec tout le soutien des fondateurs derrière. Le contraste est frappant. Lorsqu'on associe une véritable dynamique communautaire à une implication active des créateurs, la trajectoire change complètement. Il ne s'agit pas seulement de hype ; il s'agit de savoir qui croit en le projet à vos côtés. Les premiers à bouger sur BAGS pourraient être en train de détenir quelque chose qui se compound plus rapidement que ce que l'on pense. Des dynamiques de marché comme celle-ci nous rappellent que la structure de soutien compte tout autant que l'utilité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FastLeaver
· 01-20 21:48
ngl cette comparaison est vraiment ironique, 30m sont laissés à la communauté pour s'amuser, alors que 160k ont en fait le soutien d'un gros joueur, on a l'impression que c'est une question de confiance plutôt que d'histoire
Voir l'originalRépondre0
WhaleShadow
· 01-20 18:54
Je vais partager un vrai commentaire de la communauté Web3 :
---
BAGS cette fois-ci est vraiment intéressant, le soutien du fondateur a vraiment du poids dans le monde des cryptos, mais la comparaison entre 30M et 160k... Honnêtement, c'est un peu vide, un projet qui peut se soutenir lui-même dans la communauté est la vraie voie à suivre
---
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 01-20 16:25
Est-ce que le parrainage par le fondateur vaut vraiment autant ? J'ai l'impression que c'est surtout une question de chance.
Voir l'originalRépondre0
down_only_larry
· 01-20 05:00
Le soutien du fondateur est-il vraiment si important ? Je pense que c'est surtout la capacité d'exécution de l'équipe qui compte.
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 01-18 21:07
Le soutien des fondateurs vaut-il vraiment autant ? Je ne pense pas.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 01-18 21:07
Vraiment, le soutien des fondateurs peut vraiment changer la donne, cette vague de BAGS est intéressante
Voir l'originalRépondre0
ChainProspector
· 01-18 20:54
Je suis optimiste concernant cette vague de BAGS, les projets avec le fondateur sur place sont vraiment différents.
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· 01-18 20:54
Le soutien du fondateur de NGL peut vraiment changer la donne
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTrauma
· 01-18 20:52
BAGS cette fois-ci est intéressante, l'approbation du fondateur est vraiment différente, ceux qui sont entrés tôt ont gagné énormément
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 01-18 20:42
L'approbation du fondateur est-elle vraiment si précieuse ? Je ne trouve pas que la performance de CALICO soit mauvaise.
CALICO a atteint une capitalisation de marché de $30M sans aucun soutien de créateur—réfléchissez-y une seconde. Pendant ce temps, BAGS se négocie à seulement 160k avec tout le soutien des fondateurs derrière. Le contraste est frappant. Lorsqu'on associe une véritable dynamique communautaire à une implication active des créateurs, la trajectoire change complètement. Il ne s'agit pas seulement de hype ; il s'agit de savoir qui croit en le projet à vos côtés. Les premiers à bouger sur BAGS pourraient être en train de détenir quelque chose qui se compound plus rapidement que ce que l'on pense. Des dynamiques de marché comme celle-ci nous rappellent que la structure de soutien compte tout autant que l'utilité.