Comment briser l'impasse de la gouvernance DAO ? L'écosystème Ethereum a besoin d'organisations autonomes décentralisées de meilleure qualité

Question

【比推】L’état actuel de la gouvernance DAO fait face à une réalité embarrassante : bien qu’elles soient nombreuses, leur qualité varie considérablement. Les problèmes liés aux votes par jetons deviennent de plus en plus évidents — inefficacité, vulnérabilité à la capture, ces défauts affectent directement l’expansion de la décentralisation d’Ethereum du niveau fondamental vers le niveau applicatif.

Comment y remédier ? La clé réside dans la construction d’un système DAO plus sophistiqué. Ces organisations doivent jouer un rôle substantiel dans des domaines tels que les oracles, la résolution de disputes on-chain, la maintenance des listes, ainsi que le lancement et la gestion de projets. D’un autre point de vue, tous les problèmes ne peuvent pas être résolus avec une seule stratégie décisionnelle. Certains sont des problèmes convexes (relativement faciles à optimiser), d’autres sont des problèmes concaves (avec de nombreux pièges et nécessitant une prudence accrue). La distinction entre eux est cruciale pour la conception des mécanismes de gouvernance.

Mais il y a encore deux grands défis cachés. Le premier est la vie privée — sans protection de la vie privée, la gouvernance devient un jeu social, le pouvoir de vote étant capturé par l’opinion publique. Le second est la fatigue décisionnelle, où la participation diminue progressivement à force de votes fréquents. Pour véritablement faire évoluer l’écosystème vers une décentralisation complète, ces deux problèmes doivent absolument être résolus.

SchrodingerWallet · Accepted Answer

Salut, encore une fois, c'est le refrain habituel de la gouvernance DAO... En gros, ce sont juste des coquilles vides qui votent entre elles.

Avoir plus de DAO ne sert à rien, l'essentiel c'est d'avoir de l'argent réel qui travaille. Le système de vote par jetons aurait dû être changé depuis longtemps, ce n'est qu'un club de riches.

Je vois clair sur la question de la confidentialité, personne ne s'en soucie vraiment. De toute façon, ce sont toujours les gros qui décident, mes petits investisseurs comme moi, peu importe ce que je vote, ça ne sert à rien.

Problème de convexité ou concavité ? Ça paraît impressionnant, mais en pratique, ce n'est qu'une vieille routine, on dirait qu'on fait encore du vent.

CryptoPhoenix · Answer

Encore le même vieux problème, la gouvernance par token est vraiment un piège, nous en avons déjà vu assez de cas d'échec de gouvernance dans la zone basse. Il est maintenant temps de reconstruire l'état d'esprit.

Cet article met le doigt sur le problème, la question de la vie privée est vraiment critique, la manipulation de l'opinion publique pour influencer le vote, c'est presque pire que la manipulation du marché. Il faut trouver un moyen de briser cette impasse.

LayerZeroHero · Answer

Euh... La méthode de vote par jetons doit vraiment changer. Actuellement, c'est juste un club de riches qui joue à des jeux de vote.

La confidentialité est ce qui me préoccupe le plus, sinon la gouvernance devient une scène de spectacle public, où celui qui a la voix la plus forte décide, c'est vraiment absurde.

L'idée des problèmes de convexité et de concavité est pas mal, mais la gouvernance doit se baser sur le score pour être cohérente.

Comment briser l'impasse de la gouvernance DAO ? L'écosystème Ethereum a besoin d'organisations autonomes décentralisées de meilleure qualité

Sujets populaires

TariffTensionsHitCryptoMarket

CryptoMarketPullback

GateLaunchpadIMU

GoldandSilverHitNewHighs

WarshLeadsFedChairRace

Hot Gate Fun

牛马

牛马

兄弟们马年爆富

兄弟们马年爆富

Chingtw

中国台湾

茅台

茅台

朕

Zhen

Épingler