Dans l'écosystème cryptographique, quels types de projets méritent notre attention ? Nous pensons qu'il existe plusieurs caractéristiques clés : tout d'abord, ils doivent être véritablement ancrés dans la valeur native de la blockchain, plutôt que de simplement emprunter des concepts ; ensuite, ils doivent être construits sur une base de consensus communautaire, plutôt que sur une prise de décision centralisée ; enfin, ils doivent toujours penser du point de vue des participants.
De tels projets attirent généralement des personnes partageant les mêmes idées. Lorsqu'une communauté est composée de membres ayant des valeurs communes, l'écosystème qui en résulte sera plus sain et durable. C'est précisément parce que chacun est un acteur plutôt qu'un spectateur que le système peut fonctionner réellement.
Si vous partagez également ces idées, n'hésitez pas à approfondir votre connaissance de ces projets qui pratiquent réellement la gouvernance communautaire, permettant à chaque membre d'avoir une voix. L'avenir du Web3 doit être façonné par nous tous.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
alpha_leaker
· Il y a 16h
Ça a l'air bien, mais combien de projets ont réellement réalisé cela ? La plupart ne font que parler pour faire joli
En fin de compte, il faut vraiment que le jeton de gouvernance ait du pouvoir, ne pas se contenter de crier des slogans
La question du consensus communautaire, c'est surtout de craindre que les gros investisseurs ne fassent du chantage aux petits investisseurs
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· Il y a 16h
Ça a l'air bien, mais j'ai toujours l'impression que cette argumentation est celle que chaque projet utilise
Les projets qui ont vraiment un consensus sont déjà en train de se développer, ceux qui continuent à crier ce slogan... hmm
D'ailleurs, peux-tu citer quelques projets qui donnent réellement la parole aux membres de la communauté
La gouvernance communautaire sonne bien, mais au final, il faut encore regarder le prix du token
Je suis d'accord pour ancrer la valeur native, mais la gouvernance décentralisée... c'est un peu mystérieux
Attends, pourquoi ces projets de "consensus communautaire" finissent-ils tous par être contrôlés par les gros investisseurs
Ils parlent en flots, mais au moment crucial, ce sont toujours une minorité qui décide, n'est-ce pas
Avoir uniquement une idée, ce n'est pas suffisant, il faut voir la mise en pratique
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· Il y a 16h
C'est bien dit, mais combien de projets ont réellement mis en place une prise de décision décentralisée ? La plupart ne sont encore que des arnaques à la récolte de gains.
Voir l'originalRépondre0
ShibaSunglasses
· Il y a 16h
Ce n'est pas faux, mais dans la réalité, peu de projets parviennent réellement à le faire
La véritable consensus ou simplement une nouvelle façon de piéger les investisseurs, il faut savoir faire la différence soi-même
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· Il y a 16h
C'est bien dit, mais combien de projets réellement décentralisés existent aujourd'hui ? La plupart ne sont pas encore sous le contrôle des grands investisseurs.
---
Le consensus communautaire semble très beau sur le papier, mais en pratique, il y a toutes sortes de luttes internes. Je vais simplement observer en silence.
---
Encore cette même rhétorique, mais la question clé est comment est réparti le token ? C'est ça le cœur du problème.
---
Je suis tout à fait d'accord, mais trouver de tels projets est plus difficile que de miner des blocs……
---
Eh non, cette logique a un problème, à la fin, dans la décentralisation, ce sont toujours ceux qui ont le plus d'argent qui ont le plus de pouvoir.
---
La gouvernance communautaire dans la phase initiale semble prometteuse, mais une fois que ça devient mainstream, tout change presque.
---
C'est ça que Web3 devrait être, mais malheureusement, la plupart des exemples que l'on voit sont des contre-exemples.
Voir l'originalRépondre0
ForkLibertarian
· Il y a 17h
C'est vrai, mais dans la réalité, la plupart des projets ne font que bluff, ils parlent de gouvernance communautaire, mais en réalité ce sont toujours les gros investisseurs qui décident.
J'entends cette même rengaine tous les jours, je n'ai jamais vu quelqu'un vraiment la mettre en pratique, de toute façon je ne l'attendrai pas.
Ça sonne bien, mais dès que le prix du jeton chute, la communauté s'effondre, aucune valeur n'a d'importance.
C'est ça que Web3 devrait être, mais malheureusement, de tels projets sont trop rares.
Encore un idéaliste qui parle en théorie, les données sur la chaîne parleront d'elles-mêmes.
Dans l'écosystème cryptographique, quels types de projets méritent notre attention ? Nous pensons qu'il existe plusieurs caractéristiques clés : tout d'abord, ils doivent être véritablement ancrés dans la valeur native de la blockchain, plutôt que de simplement emprunter des concepts ; ensuite, ils doivent être construits sur une base de consensus communautaire, plutôt que sur une prise de décision centralisée ; enfin, ils doivent toujours penser du point de vue des participants.
De tels projets attirent généralement des personnes partageant les mêmes idées. Lorsqu'une communauté est composée de membres ayant des valeurs communes, l'écosystème qui en résulte sera plus sain et durable. C'est précisément parce que chacun est un acteur plutôt qu'un spectateur que le système peut fonctionner réellement.
Si vous partagez également ces idées, n'hésitez pas à approfondir votre connaissance de ces projets qui pratiquent réellement la gouvernance communautaire, permettant à chaque membre d'avoir une voix. L'avenir du Web3 doit être façonné par nous tous.