À quel point les retraités britanniques sont-ils en retard ? L'âge moyen de la retraite raconte une histoire préoccupante

Le paysage de la retraite de l’autre côté de l’Atlantique révèle une réalité frappante : les travailleurs aux États-Unis et au Royaume-Uni atteignent l’âge de la retraite beaucoup plus tard que leurs parents, tout en peinant à maintenir leur sécurité financière.

Le problème croissant de l’âge de la retraite au Royaume-Uni

En 2021, l’âge moyen de départ à la retraite au Royaume-Uni avait augmenté pour atteindre 65 ans pour les hommes et 64 ans pour les femmes. Cela marque un changement significatif : les hommes prennent leur retraite environ deux ans plus tard qu’au début des années 1990, tandis que les femmes ont repoussé leur départ à la retraite de quatre ans. L’âge officiel de la retraite fixé par le gouvernement est désormais de 65 ans pour la majorité des citoyens, ce qui déclenche une pension d’État immédiate.

Sur le papier, cela semble gérable. La pension d’État britannique offre environ 169,50 £ par semaine (environ 222 $), soit un total annuel de 8 800 £ ($11 547). Mais c’est là que cela devient inconfortable : cette pension de base est nettement insuffisante face aux coûts réels de la vie.

Comparaison des systèmes : pourquoi le modèle américain paraît différent (Mais n’est pas meilleur)

De l’autre côté de l’Atlantique, les Américains prennent leur retraite un peu plus tôt — l’âge moyen de départ à la retraite aux États-Unis tourne autour de 62 ans, selon les données récentes d’une enquête MassMutual. Les pré-retraités et retraités considèrent tous deux 63 ans comme la cible idéale, bien que 35 % admettent qu’ils sont trop en retard dans leurs économies pour y parvenir.

La sécurité sociale commence à verser des prestations à partir de 62 ans, avec une moyenne de 1 918 $ par mois en juin. Plus vous attendez — jusqu’à 70 ans — plus votre paiement mensuel sera élevé. Le hic ? La plupart des Américains savent que cela n’est pas du tout suffisant.

Le vrai problème : les deux systèmes sont sous-financés

Considérons les chiffres. Pour vivre confortablement en tant que retraité seul à Los Angeles, il faudrait environ 2,3 millions de dollars d’économies personnelles en plus de la sécurité sociale. Les retraités britanniques font face à une situation similaire : leur pension d’État combinée à leurs pensions d’entreprise leur rapportent environ 18 148 £ ($23 812) par an — un montant bien inférieur au revenu moyen au Royaume-Uni, qui s’élève à 34 963 £.

La vérité inconfortable ? La sécurité de la retraite dans les deux pays dépend largement des économies personnelles que vous avez accumulées vous-même. Les filets de sécurité publics offrent une base, mais ils sont insuffisants pour une retraite véritablement confortable.

Ce que cela signifie pour les travailleurs d’aujourd’hui

Que vous suiviez l’âge moyen de départ à la retraite au Royaume-Uni ou que vous surveilliez les tendances aux États-Unis, le schéma est identique : la retraite arrive plus tard, le fardeau financier est plus lourd, et la discipline personnelle est plus importante que le soutien gouvernemental.

Pour les travailleurs des deux pays, commencer à investir tôt et de manière agressive n’est pas une option — c’est la seule voie réaliste pour prendre sa retraite avec une sécurité financière réelle.