Les premières semaines de 2025 ont déjà révélé des tendances significatives parmi les investisseurs les plus prolifiques du Capitole. Alors que les indices principaux ont affiché de solides performances — le Nasdaq Composite en hausse de 1,8 %, le S&P 500 en hausse de 2,93 %, et le Dow Jones en hausse de 5,08 % — les insiders du Congrès ont été particulièrement actifs en repositionnant leurs portefeuilles, relançant le débat sur les avantages du délit d’initié.
Qui échange quoi au début de 2025 ?
À travers les dépôts de janvier seulement, plusieurs législateurs ont effectué des mouvements qui correspondent de manière suspecte aux tendances du marché. Le sénateur Markwayne Mullin a déjà déclaré plus de 1,16 million de dollars en volume de transactions lors du premier mois, réalisant 10 achats d’actions individuels dans des secteurs comme les semi-conducteurs (Coherent), la robotique (Applied Industrial Technologies), et l’infrastructure énergétique.
Le représentant Josh Gottheimer poursuit son rythme effréné, utilisant janvier pour accumuler des positions dans des géants financiers comme Goldman Sachs et Block Inc., tout en construisant une exposition technologique via des options d’achat sur Apple et Microsoft. Les actions Walmart complètent ses paris sur les biens de consommation de base — une couverture logique contre les pressions inflationnistes.
Le tracker d’actions Nancy Pelosi révèle qu’elle a déclaré cinq transactions majeures en janvier seulement. Ses mouvements démontrent une conviction fortement orientée vers la technologie, avec des achats d’options d’achat sur Amazon, Alphabet, et Nvidia, ainsi que des positions dans Tempus AI (déjà en hausse de 92,05 %) et le fournisseur de services publics Vistra.
La question de l’avantage de l’initié
Ce niveau d’activité alimente une controverse en cours. Les données montrent qu’en 2022, les membres du Congrès ont collectivement surpassé le S&P 500 de 17,5 % — une marge difficile à attribuer au seul hasard.
Les efforts législatifs en cours, notamment la loi bipartite Restoring Faith in Government Act, visent à interdire totalement la détention d’actions individuelles par les membres du Congrès. Un sondage de l’Université du Maryland montre un soutien écrasant : plus de 80 % des Républicains, Démocrates et Indépendants soutiennent une telle interdiction.
Décomposition de la hiérarchie des échanges
Les cinq traders les plus actifs du Congrès en 2024 racontent l’histoire :
Rep. Josh Gottheimer (D-NJ) : 526 transactions, 91,05 millions de dollars de volume, valeur nette estimée 50,42 millions de dollars
Rep. Nancy Pelosi (D-CA) : 17 transactions, 37,75 millions de dollars de volume, valeur nette estimée 272,5 millions de dollars — juste derrière le sénateur Rick Scott avec 548,8 millions de dollars
Rep. Scott Franklin (R-FL) : 69 transactions, 5,99 millions de dollars de volume, valeur nette 25,58 millions de dollars
Sen. Tommy Tuberville (R-AL) : 202 transactions, 5,53 millions de dollars de volume, valeur nette 12,83 millions de dollars
Sen. Markwayne Mullin (R-OK) : 71 transactions, 4,41 millions de dollars de volume, valeur nette 65,78 millions de dollars
Par ailleurs, des contrastes existent dans les deux sens. Le représentant Brian Mast n’a enregistré que trois transactions totalisant 745,78 dollars pour toute l’année, tandis que la représentante Rashida Tlaib n’a eu aucune activité.
La position stratégique suggère des paris sectoriels
L’activité de Franklin en 2024 indique une prudence tactique — il a vendu pour 5,1 millions de dollars de positions contre seulement 1,27 million de dollars d’achats, ce qui montre une posture défensive en vue de 2025. En janvier, il n’a rien déclaré, poursuivant cette approche conservatrice.
Tuberville, le deuxième trader le plus actif par nombre de transactions l’année dernière avec 1 334 opérations depuis 2021, est également resté silencieux en janvier — une rupture avec son schéma habituel.
Transparence et suspicion
La loi Stop Trading on Congressional Knowledge (STOCK) impose la déclaration des transactions dépassant 1 000 dollars dans les 45 jours. Si cette exigence offre une transparence aux investisseurs particuliers cherchant des opportunités d’alpha, les critiques estiment qu’elle est insuffisante. La représentante Ocasio-Cortez a récemment réitéré : « Lorsque les membres ont accès à des informations sensibles, ils ne devraient pas trader sur le marché boursier avec ces informations. »
Le chevauchement entre les affectations de comités et le positionnement des portefeuilles reste particulièrement scruté. Gottheimer siège au comité des Ways and Means, l’organe principal de rédaction fiscale de la Chambre — lui donnant un aperçu des plans de déréglementation qui profiteraient aux holdings du secteur financier qu’il accumule activement.
Que des mesures législatives se concrétisent ou non, une chose est certaine : les insiders du Congrès continuent de voir les marchés boursiers comme une extension naturelle de leurs fonctions fédérales, malgré l’opinion publique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Nancy Pelosi Stock Tracker : Premier mois de 2025 des traders les plus actifs du Congrès
Les premières semaines de 2025 ont déjà révélé des tendances significatives parmi les investisseurs les plus prolifiques du Capitole. Alors que les indices principaux ont affiché de solides performances — le Nasdaq Composite en hausse de 1,8 %, le S&P 500 en hausse de 2,93 %, et le Dow Jones en hausse de 5,08 % — les insiders du Congrès ont été particulièrement actifs en repositionnant leurs portefeuilles, relançant le débat sur les avantages du délit d’initié.
Qui échange quoi au début de 2025 ?
À travers les dépôts de janvier seulement, plusieurs législateurs ont effectué des mouvements qui correspondent de manière suspecte aux tendances du marché. Le sénateur Markwayne Mullin a déjà déclaré plus de 1,16 million de dollars en volume de transactions lors du premier mois, réalisant 10 achats d’actions individuels dans des secteurs comme les semi-conducteurs (Coherent), la robotique (Applied Industrial Technologies), et l’infrastructure énergétique.
Le représentant Josh Gottheimer poursuit son rythme effréné, utilisant janvier pour accumuler des positions dans des géants financiers comme Goldman Sachs et Block Inc., tout en construisant une exposition technologique via des options d’achat sur Apple et Microsoft. Les actions Walmart complètent ses paris sur les biens de consommation de base — une couverture logique contre les pressions inflationnistes.
Le tracker d’actions Nancy Pelosi révèle qu’elle a déclaré cinq transactions majeures en janvier seulement. Ses mouvements démontrent une conviction fortement orientée vers la technologie, avec des achats d’options d’achat sur Amazon, Alphabet, et Nvidia, ainsi que des positions dans Tempus AI (déjà en hausse de 92,05 %) et le fournisseur de services publics Vistra.
La question de l’avantage de l’initié
Ce niveau d’activité alimente une controverse en cours. Les données montrent qu’en 2022, les membres du Congrès ont collectivement surpassé le S&P 500 de 17,5 % — une marge difficile à attribuer au seul hasard.
Les efforts législatifs en cours, notamment la loi bipartite Restoring Faith in Government Act, visent à interdire totalement la détention d’actions individuelles par les membres du Congrès. Un sondage de l’Université du Maryland montre un soutien écrasant : plus de 80 % des Républicains, Démocrates et Indépendants soutiennent une telle interdiction.
Décomposition de la hiérarchie des échanges
Les cinq traders les plus actifs du Congrès en 2024 racontent l’histoire :
Rep. Josh Gottheimer (D-NJ) : 526 transactions, 91,05 millions de dollars de volume, valeur nette estimée 50,42 millions de dollars
Rep. Nancy Pelosi (D-CA) : 17 transactions, 37,75 millions de dollars de volume, valeur nette estimée 272,5 millions de dollars — juste derrière le sénateur Rick Scott avec 548,8 millions de dollars
Rep. Scott Franklin (R-FL) : 69 transactions, 5,99 millions de dollars de volume, valeur nette 25,58 millions de dollars
Sen. Tommy Tuberville (R-AL) : 202 transactions, 5,53 millions de dollars de volume, valeur nette 12,83 millions de dollars
Sen. Markwayne Mullin (R-OK) : 71 transactions, 4,41 millions de dollars de volume, valeur nette 65,78 millions de dollars
Par ailleurs, des contrastes existent dans les deux sens. Le représentant Brian Mast n’a enregistré que trois transactions totalisant 745,78 dollars pour toute l’année, tandis que la représentante Rashida Tlaib n’a eu aucune activité.
La position stratégique suggère des paris sectoriels
L’activité de Franklin en 2024 indique une prudence tactique — il a vendu pour 5,1 millions de dollars de positions contre seulement 1,27 million de dollars d’achats, ce qui montre une posture défensive en vue de 2025. En janvier, il n’a rien déclaré, poursuivant cette approche conservatrice.
Tuberville, le deuxième trader le plus actif par nombre de transactions l’année dernière avec 1 334 opérations depuis 2021, est également resté silencieux en janvier — une rupture avec son schéma habituel.
Transparence et suspicion
La loi Stop Trading on Congressional Knowledge (STOCK) impose la déclaration des transactions dépassant 1 000 dollars dans les 45 jours. Si cette exigence offre une transparence aux investisseurs particuliers cherchant des opportunités d’alpha, les critiques estiment qu’elle est insuffisante. La représentante Ocasio-Cortez a récemment réitéré : « Lorsque les membres ont accès à des informations sensibles, ils ne devraient pas trader sur le marché boursier avec ces informations. »
Le chevauchement entre les affectations de comités et le positionnement des portefeuilles reste particulièrement scruté. Gottheimer siège au comité des Ways and Means, l’organe principal de rédaction fiscale de la Chambre — lui donnant un aperçu des plans de déréglementation qui profiteraient aux holdings du secteur financier qu’il accumule activement.
Que des mesures législatives se concrétisent ou non, une chose est certaine : les insiders du Congrès continuent de voir les marchés boursiers comme une extension naturelle de leurs fonctions fédérales, malgré l’opinion publique.