Après deux ans de développement de jeux blockchain, je peux dire que j'ai bien exploré les pièges liés au stockage d'actifs.



En regardant en arrière le premier jeu blockchain en monde ouvert, à l'époque, tous les fichiers volumineux comme les modèles de personnages et les cartes de scène étaient stockés sur IPFS, j'ai compris plus tard à quel point c'était une erreur. Les coûts de stockage étaient exorbitants, pour garantir la disponibilité, il fallait copier les ressources plus de 8 fois. Le téléchargement par les utilisateurs ? Souvent, ils attendaient une trentaine de secondes, parfois plus longtemps. Le pire, c'était quand la passerelle centralisée tombait en panne, les joueurs ne pouvaient tout simplement pas accéder au jeu. Et ce n'était pas tout — certains joueurs ont découvert que les métadonnées des objets NFT avaient été modifiées, ce qui a immédiatement provoqué une vague de désintérêt, cette période a été vraiment difficile.

Ce n'est qu'au début de 2025, en découvrant une nouvelle solution de stockage, que j'ai enfin vu la lumière. La conception utilisant le token WAL comme jeton écologique a complètement changé la donne. J'ai mis plus de six mois à expérimenter concrètement cette approche sous trois angles : mise en œuvre technique, contrôle des coûts et collaboration écologique, pour enfin comprendre ce qui la rend différente. En résumé, la valeur de cette technologie dépasse largement le simple "stockage" ; derrière, la technologie de code de correction d'erreurs 2D RedStuff, le mécanisme de token communautaire et la collaboration étroite avec la blockchain Sui redéfinissent la logique de stockage et de circulation des actifs dans les jeux blockchain.

Ce qui m'a le plus impressionné, c'est le codage RedStuff. Ce n'est pas une simple idée en l'air, c'est une technologie concrète capable de résoudre les problèmes de stockage dans les jeux blockchain. Le deuxième jeu blockchain que je développe actuellement contient plus de 200 NFT de personnages, 15 cartes de scène haute définition et une multitude de ressources interactives dynamiques, pour un total de 85GB de données. Avec l'ancien système… rien qu'à y penser, ça donne le vertige.
WAL-5,96%
SUI-3,69%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasOptimizervip
· Il y a 14h
Merde, cette méthode IPFS est vraiment une arnaque, je suis aussi tombé dans ce piège --- Les métadonnées ont été modifiées ? C’est vraiment n’importe quoi, les joueurs ne peuvent-ils pas se désintéresser du jeu ? --- 85GB sur IPFS, il faut attendre une éternité haha --- Le code de correction d’erreurs RedStuff est vraiment intéressant, mais le coût peut-il vraiment être réduit ? --- Donc, si le stockage n’est pas choisi correctement, le jeu est foutu --- Stocker de gros fichiers sur IPFS, c’est carrément du suicide, j’aurais dû y penser plus tôt --- Ce design de jeton de l’écosystème WAL semble prometteur ? Raconte en plus, s’il te plaît --- Deux ans d’expériences acquises en tombant dans des pièges, cet argent a été bien dépensé --- Le nœud de passerelle tombe en panne et on ne peut pas accéder au jeu ? C’est vraiment nul --- Je comprends maintenant pourquoi certains jeux blockchain disparaissent dès qu’ils décollent, c’est parce que le stockage n’a pas été bien géré
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmarevip
· Il y a 15h
Encore une histoire de coûts de stockage sanglants... Rien qu'en pensant à copier 10 Go avec 8 fois les frais de mineur, j'ai envie de vomir
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivorvip
· Il y a 15h
Merde, le système IPFS est vraiment une arnaque, je me suis aussi fait avoir au début, la redondance 8x c'est vraiment à faire monter la tension Attends, le plan WAL est vraiment aussi génial que ça ? Ça a l'air un peu trop beau pour être vrai Le problème c'est que cette solution sur Sui ne va-t-elle pas devenir le prochain piège à pigeons ? Le codage RedStuff a l'air innovant, mais y a-t-il des projets réels qui ont testé et validé ces données ? Mec, y a-t-il une solution comparable ? J'ai l'impression qu'on va encore se faire avoir une fois de plus
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhangvip
· Il y a 15h
Vraiment, le système IPFS aurait dû être éliminé depuis longtemps, il a piégé de nombreux projets.
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuyvip
· Il y a 15h
Cette configuration IPFS est vraiment un cauchemar, nous sommes aussi tombés dans le piège Il faut se faire avoir pour progresser, ce qui est douloureux c'est qu'il faut dépenser de l'argent dur pour apprendre la leçon RedStuff, cette technologie a vraiment du potentiel, ça vaut le coup de suivre
Voir l'originalRépondre0
DeFiAlchemistvip
· Il y a 15h
Ngl, l'arc de rédemption ici donne un moment de "pierre philosophale" — le coût d'IPFS qui saigne enfin rencontre la véritable alchimie du protocole
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)