Une plateforme de premier plan a lancé le produit d’épargne USD1, qui a connu un succès fulgurant — un rendement annuel de 20% a immédiatement attiré 3 milliards de dollars de fonds. Mais derrière cette popularité, des courants sous-jacents agitaient la surface : alors que l’échéance approche, une réalité cruelle se présente aux participants.

Faire le calcul devient évident. Si tout le monde attend le jour de l’échéance pour racheter simultanément, quelle pression de vente le USD1 subirait-il ? Son prix chuterait probablement en dessous de 1 dollar. Plutôt que de parier sur la liquidité future, il vaut mieux retirer ses fonds un ou deux jours à l’avance — même si cela signifie gagner un peu moins d’intérêts, la sécurité du capital prime. Ce choix des investisseurs avisés reflète en réalité un problème plus vaste.

Les activités à haut rendement semblent attrayantes, mais en réalité, il s’agit d’un jeu de liquidité à court terme. Dès que les fonds commencent à se retirer massivement, même les systèmes les plus solides ne peuvent y résister. À ce moment-là, les participants devront soit deviner le bon moment pour partir à l’avance, soit devenir le dernier à prendre le risque. Ce n’est pas seulement une question de calcul mathématique, mais aussi de pari sur la solidité fondamentale du projet, la capacité des market makers à assurer la liquidité, et le retournement de l’humeur du marché. Ceux qui s’en sortent le mieux sont souvent la plateforme elle-même — grâce à des activités soigneusement conçues, qui permettent à la fois d’accroître la base d’utilisateurs, de verrouiller les fonds, et de faire de la publicité pour la marque.

Cependant, une autre voix se fait entendre sur le marché. Certains commencent à remettre en question ce jeu de timing à haut risque, et cherchent des solutions plus stables, capables d’être confiées sur le long terme.

Lista DAO a choisi une voie différente. Elle ne vise pas un rendement annuel explosif à court terme, mais cherche à construire une infrastructure financière fiable. La clé réside dans la certitude — en introduisant des RWA (actifs du monde réel), les utilisateurs peuvent convertir directement leur USDT en droits de rendement sur des obligations américaines sur la blockchain, avec un rendement annuel stable d’environ 3,65%. Cela peut sembler moins attrayant que 20%, mais il s’agit de revenus issus de véritables obligations d’État, une sorte d’actif de couverture traditionnel dans la finance classique.

De plus, en termes de coûts d’emprunt, certains stablecoins de Lista DAO offrent des taux aussi bas que 1,85%, laissant une marge suffisante pour le levier et l’arbitrage. Avec une planification claire de la compatibilité cross-chain, les utilisateurs peuvent réaliser une gestion efficace de leurs gains dans un cadre sécurisé.

Le contraste entre ces deux approches revient à faire un choix : se lancer dans le jeu de la liquidité volatile ou bâtir une infrastructure écologique durable pour accumuler des gains de manière stable ? Le marché donne de plus en plus de réponses à cette question.