Depuis le développement de l'industrie de la cryptographie jusqu'à aujourd'hui, la confidentialité et la conformité sont comme deux adversaires naturels — d'un côté, des monnaies purement anonymes comme Monero et Dash, représentant l'idéal de liberté décentralisée ; de l'autre, des blockchains totalement transparentes, sacrifiant la confidentialité pour répondre aux exigences réglementaires. Peu de projets osent explorer la zone grise entre ces deux extrêmes. Il faut à la fois protéger la vie privée des utilisateurs et se conformer aux contrôles réglementaires, ce qui semble être une équation sans solution.
DUSK Network se distingue. Depuis 2018, ce projet a décidé d'explorer cette zone inexplorée, en cherchant obstinément une voie entre confidentialité et conformité. Ce qui est intéressant, c'est qu'il ne suit pas la mode des concepts à la mode ou des jetons qui montent simplement parce qu'ils sont lancés, mais se concentre plutôt sur le développement technologique. Alors que tout le marché de la cryptographie cherche à "sortir rapidement du lot", DUSK paraît un peu décalé — mais c'est justement cette différence qui lui donne une identité claire.
Le choix de DUSK est très clair : il ne suit pas la voie de Monero avec une confidentialité absolue, ni celle d'Ethereum ou Bitcoin, totalement transparentes. Il vise une confidentialité ajustable et une conformité réellement applicable. Cette approche semble prometteuse, mais la question clé est — cette voie est-elle réellement praticable ?
Ce qui soutient cette idée, c'est la "logique unifiée" dans la conception de l'architecture de base de DUSK. Cette unité ne se limite pas à la réalisation technique, elle s'étend également à la stratégie de marché et à la construction de l'écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SneakyFlashloan
· Il y a 10h
Oh encore une promesse en l'air ? La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment être conciliables ? Je suis sceptique.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· Il y a 10h
Honnêtement, il est rare de trouver un équilibre entre vie privée et conformité, mais je reste optimiste quant à la démarche discrète de DUSK ces dernières années axée sur la technologie. C'est bien plus fiable que ces projets qui ne font que crier des slogans tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· Il y a 10h
Écoutez cette réflexion, la confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment être équilibrées ? J'en reste un peu sceptique.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· Il y a 10h
讽刺的是,每个说要在"灰色地带"找到平衡的项目,最后都要么被监管砸,要么被隐私社区嫌弃。历史教训:可调节隐私=可调节后门,说好听叫合规,其实是自我阉割。DUSK的技术再牛,商业上也得面对一个无解的现实:你的用户要么要隐私,要么就得接受透明,鱼和熊掌从没成过兼得的事儿。
---
Données montrent que, au cours des cinq dernières années, les projets de confidentialité prônant la "voie médiane" ont en moyenne sous-performé le marché de 34%. Ce n’est pas que je sois pessimiste sur DUSK, c’est que cette voie est en soi un faux problème.
---
Se concentrer uniquement sur la technique ? Ah bon, depuis 2018, la hausse du prix des tokens est cent fois inférieure à celle du BTC. Ce qui est intéressant, c’est que le marché ne récompense apparemment jamais la "concentration", mais seulement ceux qui osent spéculer sur des concepts.
---
Le vrai problème n’est pas de trouver un équilibre entre confidentialité et conformité, mais de savoir si une application killer existe. Je ne l’ai pas vue.
---
Ce qu’on appelle joliment "pas dans le moule", c’est simplement ne pas avoir saisi le pouls du marché. En comparant avec l’activité des utilisateurs de Monero, DUSK est loin derrière.
Depuis le développement de l'industrie de la cryptographie jusqu'à aujourd'hui, la confidentialité et la conformité sont comme deux adversaires naturels — d'un côté, des monnaies purement anonymes comme Monero et Dash, représentant l'idéal de liberté décentralisée ; de l'autre, des blockchains totalement transparentes, sacrifiant la confidentialité pour répondre aux exigences réglementaires. Peu de projets osent explorer la zone grise entre ces deux extrêmes. Il faut à la fois protéger la vie privée des utilisateurs et se conformer aux contrôles réglementaires, ce qui semble être une équation sans solution.
DUSK Network se distingue. Depuis 2018, ce projet a décidé d'explorer cette zone inexplorée, en cherchant obstinément une voie entre confidentialité et conformité. Ce qui est intéressant, c'est qu'il ne suit pas la mode des concepts à la mode ou des jetons qui montent simplement parce qu'ils sont lancés, mais se concentre plutôt sur le développement technologique. Alors que tout le marché de la cryptographie cherche à "sortir rapidement du lot", DUSK paraît un peu décalé — mais c'est justement cette différence qui lui donne une identité claire.
Le choix de DUSK est très clair : il ne suit pas la voie de Monero avec une confidentialité absolue, ni celle d'Ethereum ou Bitcoin, totalement transparentes. Il vise une confidentialité ajustable et une conformité réellement applicable. Cette approche semble prometteuse, mais la question clé est — cette voie est-elle réellement praticable ?
Ce qui soutient cette idée, c'est la "logique unifiée" dans la conception de l'architecture de base de DUSK. Cette unité ne se limite pas à la réalisation technique, elle s'étend également à la stratégie de marché et à la construction de l'écosystème.