Récemment, la situation politique internationale a de nouveau connu des remous, et l’incertitude de la diplomatie des grandes puissances a été remise sur le devant de la scène. La problématique centrale derrière ces événements est très simple — le système financier traditionnel est étroitement lié aux relations internationales, et dès que le risque politique augmente, les actifs traditionnels dépendant d’un ordre international stable ont tendance à subir des pressions.



L’expérience historique nous enseigne qu’à chaque augmentation de l’incertitude mondiale, le capital cherche des moyens de stockage de valeur qui transcendent la souveraineté unique et qui soient plus résilients. C’est précisément pour cette raison que la valeur des protocoles de finance décentralisée (DeFi) commence à se faire davantage sentir.

Prenons l’exemple de Lista DAO : sa logique est très simple — elle ne dépend d’aucune politique nationale, et fonctionne via un code qui exécute directement un système financier transparent sur la blockchain. Concrètement, les utilisateurs peuvent échanger des USDT contre des droits de rendement sur des obligations américaines tokenisées, avec un rendement annuel d’environ 3,65 %, ce qui équivaut à ancrer sur la chaîne l’un des actifs de refuge les plus fondamentaux de la finance traditionnelle. Cette approche conserve les caractéristiques de rendement de la finance traditionnelle tout en évitant l’impact des risques géopolitiques.

Plus important encore, toutes les règles d’exploitation du protocole sont exécutées par un code ouvert, totalement transparent et immuable. Vous ne voyez aucune opération à boîte noire, seulement des garanties mathématiques et cryptographiques. À ce jour, la valeur totale verrouillée dans ce protocole a dépassé 43 milliards de dollars et continue de croître, ce qui témoigne de la reconnaissance du marché envers sa fonction de « refuge ».

Lorsque le monde réel est rempli d’incertitudes, ces outils financiers en chaîne construisent une autre possibilité — un nouvel ordre financier plus stable et plus prévisible. Pour les investisseurs cherchant une certaine sécurité dans leurs placements, cela mérite effectivement une attention particulière.
LISTA2,21%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroEnjoyervip
· 01-20 23:52
En fait, pour faire simple, lorsque le risque politique arrive, tout le monde veut partir. La finance traditionnelle ne peut vraiment pas faire confiance. Le code ne mentira pas, je le crois, c'est beaucoup plus fiable que ces décisions de banque centrale. Le chiffre de 43 milliards de dollars est tout simplement absurde, cela frôle presque les réserves de change de certains pays... Mais avec un rendement de 3,65 %, cela vaut-il vraiment la peine de se donner du mal ou est-ce simplement pour une tranquillité d'esprit ?
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpstervip
· 01-20 23:49
Encore à prêcher la décentralisation et la gestion des risques en DeFi ? Réveille-toi, même le code peut contenir des bugs --- 430 milliards de tokens verrouillés, ça paraît impressionnant, mais le risque politique peut tout faire s’effondrer --- Pas dépendant des politiques nationales ? Rire, à la fin, c’est toujours la confiance en le dollar qui prime --- Un rendement de 3.65% eh bien, ça vaut encore la peine de s’enthousiasmer en 2024 ? --- Transparence du code ≠ sécurité, les hackers ne sont pas d’accord --- La vraie gestion des risques, on la connaît tous, haha --- Cette argumentation, on l’a déjà entendue l’année dernière, cette année ils changent juste le nom pour la vendre à nouveau --- En attendant qu’un gros acteur décide de faire un dump, tu verras encore comment tu parleras de stabilité
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuckvip
· 01-20 23:42
Le code peut-il surpasser la géopolitique ? J’aime cette logique --- Encore une stratégie de récolte de gains, un rendement annuel de 3,65% avec autant de discours embellis --- 430 milliards de dollars... qu’est-ce que ce chiffre indique ? Au contraire, cela me met un peu mal à l’aise --- Se protéger sur la chaîne semble une bonne idée, mais en cas de problème, le code ne pourra pas vous sauver --- Ne dépendre d’aucun pays... c’est joli à dire, mais la dette américaine appartient toujours aux États-Unis --- Quand la finance traditionnelle ne marche plus, on la transfère sur la chaîne, mais ce n’est pas l’objectif principal --- Transparence ≠ sécurité, ces deux choses ne peuvent pas être équivalentes --- Je veux juste poser une question : quand cette chose chute, qui paie la facture ? --- « Le code est la loi » je l’ai entendu cent fois, mais en réalité, le code est aussi modifiable --- Un rendement de 3,65% ne me fait pas peur, au contraire, je me demande quand je vais couper mes pertes
Voir l'originalRépondre0
NFTHoardervip
· 01-20 23:41
Encore en train de vendre du DeFi, on dit que tout est garanti par du code, mais en cas de problème, qui sera responsable ? Les détails sont corrects, mais le chiffre de 43 milliards peut impressionner, cependant la volatilité reste tout aussi terrible. Pas dépendant des politiques nationales ? Rire, au final, on mange toujours dans la gamelle des stablecoins en chaîne. Un rendement de 3,65 % est-il vraiment si stable, ou est-ce encore un nouvel outil de récolte ? Les risques politiques arrivent, tout le monde veut s'abriter en chaîne, mais vous ne voyez pas les risques sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-20 23:39
Encore à vendre du DeFi, soyons honnêtes, que peut garantir le code... Les hackers comprennent aussi le code Deux conseils consécutifs : Il faut toujours garder sa clé privée soi-même, sinon c'est inutile Encore un : 430 milliards de tokens verrouillés, ça paraît beaucoup, mais comparé aux finances traditionnelles, c'est encore un petit frère, ne faites pas trop de bruit Encore une : On ne peut pas compter sur la blockchain pour une incertitude politique ? Je pense que c'est risqué... Encore une : Parler d’un rendement annuel de 3,65 % comme si c’était facile, et le risque ? Qui paiera en cas de problème ? Encore une : Quand une vraie crise géopolitique arrivera, regardez comment ces gens sur la chaîne réagiront Encore une : C’est bien dit, mais en cas de crise, il faut encore que l’État donne son aval, à quoi sert cette chaîne ? Encore une : Utiliser la dette américaine comme garantie, ce n’est pas comme parier sur les États-Unis, c’est risible Encore une : Je pose la question, si les États-Unis gèlent ces actifs... et après ? Encore une : Ça a l’air bien, mais je trouve toujours quelque chose de bizarre... Peut-être que je suis trop paranoïaque
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)