Les institutions disent qu'elles adoptent Web3, mais lorsqu'il s'agit de mettre des actifs en chaîne, elles commencent à hésiter — en fin de compte, elles ont encore peur d'une transparence excessive des données. Ce point douloureux est particulièrement évident ces dernières années dans le secteur RWA, car les clients institutionnels impliquant de gros actifs ont des exigences strictes en matière de protection de la vie privée et de conformité réglementaire.
Une idée intéressante à considérer maintenant : combiner ZK et chiffrement homomorphe pour réaliser une "conformité programmable" directement sur la chaîne. Quels sont les avantages ? Les données restent entièrement cryptées tout au long du processus, les autorités de régulation peuvent vérifier selon leurs besoins, la vie privée des institutions n'est pas compromise, et la ligne de conduite en matière de conformité reste inchangée. Cela peut sembler complexe, mais en réalité, c'est comme donner une tranquillité d'esprit aux institutions.
La bourse néerlandaise NPEX a récemment choisi cette voie, ce qui montre que cette solution est viable dans la pratique. Avec le lancement du réseau principal, les développeurs peuvent directement utiliser Solidity pour construire des applications de confidentialité, et la vérification inter-chaînes est assurée par des oracles comme Chainlink pour garantir la sécurité.
Du coût du Gas à la gouvernance de l'écosystème, tous ces aspects influencent directement la valeur à long terme. Le marché RWA est sur le point d'exploser, et la demande en infrastructure pour la confidentialité et la conformité ne fera que croître. Les solutions pour répondre à ces besoins essentiels ont souvent le potentiel de générer une dynamique écologique considérable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DiamondHands
· Il y a 5h
Vraiment, pour faire simple, c’est que les institutions veulent manger le gâteau sans être vues comment elles le font.
---
La cryptographie ZK, c’est en apparence sophistiqué, mais en réalité ça consiste à rendre la chaîne « semi-transparente », permettant aux régulateurs de voir et vérifier, alors que le grand public ne peut pas voir, c’est un art de la compromission.
---
NPEX a utilisé 🤣, le moment de la véritable explosion n’est pas encore arrivé, tout dépend si les frais de Gas peuvent vraiment devenir plus abordables.
---
À la fois conforme et privé, il n’y a pas de meilleure chose au monde, mais au final, ce sont encore les grands qui protègent leurs intérêts pendant que les petits investisseurs continuent d’être transparents.
---
Écrire directement des applications de confidentialité en Solidity, combien de développeurs faudrait-il pour faire vivre cette écosystème ? On dirait encore une phase de PPT.
---
En fin de compte, c’est une question de confiance. Peu importe combien vous chiffrez, si une institution doit reculer, elle recule quand même.
---
Si la RWA devait vraiment exploser, cela aurait déjà été le cas. Où sont passés tous ces projets qui en parlaient ces dernières années ?
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· Il y a 21h
Enfin, quelqu'un a expliqué clairement que les institutions veulent à la fois le beurre et l'argent du beurre
La combinaison ZK+cryptographie homomorphe est vraiment puissante, cette opération de NPEX a renforcé la confiance du marché
Quand les RWA seront vraiment déployés, l'infrastructure conforme à la confidentialité sera une nécessité absolue
Honnêtement, beaucoup de projets sont encore en train d'explorer à l'aveugle, peu ont une direction claire
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· Il y a 21h
Encore cette histoire de "confidentialité + conformité", combien de fois l'avez-vous entendue ?
---
En résumé, les institutions veulent tout, mais refusent la transparence des données. Pourquoi croire que ZK peut tout régler ?
---
Choisir cette voie avec NPEX ne signifie pas que les autres suivront. Les gros capitaux restent en observation.
---
Construire des applications de confidentialité avec Solidity ? Ça sonne bien, mais qui paie le coût ?
---
On parle de RWA depuis plus d'un an. Y a-t-il vraiment des actifs importants en chaîne maintenant ?
---
J'ai peur que ce soit encore une de ces choses qui paraissent haut de gamme mais qui regorgent de pièges à l'usage.
---
L'énergie potentielle de l'écosystème ? Commencez par réduire les frais de Gas, puis on verra le reste.
---
Ce combo sonne bien, mais je ne vois pas beaucoup de projets réellement utilisables.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0c
· Il y a 21h
C'est un peu idéaliste, les institutions vont-elles vraiment croire à tout ça ?
---
La conformité en cryptographie ZK semble prometteuse, mais à quelle vitesse cela pourra-t-il réellement être mis en œuvre…
---
Cet exemple de NPEX ne suffit pas à illustrer le problème, il faut voir combien d'institutions suivront réellement la tendance par la suite
---
La confidentialité et la transparence sont toujours un dilemme, vouloir les deux en même temps n'est pas si simple
---
L'explosion des RWA est une réalité, mais on ne sait pas encore si ce genre de solution pourra devenir une infrastructure principale
---
Au lieu de se focaliser sur la cryptographie homomorphe ZK, il vaut mieux observer si la réglementation sera souple ou non, c'est ça le vrai enjeu
---
Le fait que NPEX ose l'utiliser ne signifie pas que les grandes institutions traditionnelles oseront faire de même, la conscience du risque est là
---
Ça ressemble à une autre solution technique, on ne saura si ça fonctionne vraiment qu'une fois qu'on l'aura testée
---
La conformité, c'est surtout une question de politiques nationales, aussi avancée soit la technologie, elle ne peut pas résister aux changements de réglementation
---
Une pilule miracle ? On dirait plutôt un médicament apaisant pour soi-même
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter_9000
· Il y a 21h
Ce qu'il dit n'est pas faux, c'est juste que ces institutions sont trop avares, elles reculent vraiment dès qu'il s'agit de mettre en chaîne...
ZK avec chiffrement homomorphe ? Ça paraît compliqué, mais ça touche vraiment un point sensible.
Choisir cette voie chez NPEX n'est-il pas un signal ? La RWA doit décoller, il faut que ce genre de choses ouvre la voie.
Confidentialité + conformité, cette combinaison, à long terme, le potentiel de l'écosystème n'est pas négligeable.
En fin de compte, c'est toujours une question de coût de confiance ; si on le réduit, les affaires deviennent plus faciles.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· Il y a 21h
Encore cette histoire de "conformité à la vie privée", on l'entend depuis un an et on ne voit toujours pas de résultats concrets
ZK+ chiffrement homomorphe, ça sonne impressionnant, mais on peut vraiment faire confiance à une institution pour qu'elle mette tout sur la blockchain ? Mort de rire
Choisir cette solution pour NPEX est intéressant, mais cela ne signifie pas que l'ensemble du RWA pourra décoller
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· Il y a 21h
Ah, c'est vraiment la véritable rupture, ZK plus homomorphisme, ce n'est pas une blague
Les institutions ont enfin trouvé un réconfort psychologique, la cryptographie des données permet la vérification, la protection de la vie privée est conforme, une situation gagnant-gagnant
Cette étape de NPEX a été intelligente, pour que le RWA décolle, il faut ce genre d'infrastructures de base
Je suis optimiste pour cette voie, la demande de conformité à la vie privée finira par se transformer en valeur écologique
Attendez, les développeurs Solidity peuvent l'utiliser directement ? Alors la vitesse d'expansion de l'écosystème pourrait être bien plus rapide que prévu
Les institutions disent qu'elles adoptent Web3, mais lorsqu'il s'agit de mettre des actifs en chaîne, elles commencent à hésiter — en fin de compte, elles ont encore peur d'une transparence excessive des données. Ce point douloureux est particulièrement évident ces dernières années dans le secteur RWA, car les clients institutionnels impliquant de gros actifs ont des exigences strictes en matière de protection de la vie privée et de conformité réglementaire.
Une idée intéressante à considérer maintenant : combiner ZK et chiffrement homomorphe pour réaliser une "conformité programmable" directement sur la chaîne. Quels sont les avantages ? Les données restent entièrement cryptées tout au long du processus, les autorités de régulation peuvent vérifier selon leurs besoins, la vie privée des institutions n'est pas compromise, et la ligne de conduite en matière de conformité reste inchangée. Cela peut sembler complexe, mais en réalité, c'est comme donner une tranquillité d'esprit aux institutions.
La bourse néerlandaise NPEX a récemment choisi cette voie, ce qui montre que cette solution est viable dans la pratique. Avec le lancement du réseau principal, les développeurs peuvent directement utiliser Solidity pour construire des applications de confidentialité, et la vérification inter-chaînes est assurée par des oracles comme Chainlink pour garantir la sécurité.
Du coût du Gas à la gouvernance de l'écosystème, tous ces aspects influencent directement la valeur à long terme. Le marché RWA est sur le point d'exploser, et la demande en infrastructure pour la confidentialité et la conformité ne fera que croître. Les solutions pour répondre à ces besoins essentiels ont souvent le potentiel de générer une dynamique écologique considérable.