2026-01-21 00:20:34

La confidentialité peut-elle vraiment être cachée dans Web3 ? La réponse à cette question pourrait être plus complexe que vous ne le pensez.

De nombreux projets mettent la confidentialité en avant comme un argument de vente, mais certains équipes travaillent réellement sur du concret. Par exemple, intégrer la preuve à divulgation zéro dans un système conforme, créer une blockchain publique L1 capable d'assurer à la fois la transparence des transactions et l'anonymat, cette approche est différente. Récemment, plusieurs projets de titrisation sont en phase pilote, les institutions testent discrètement, pour une raison très concrète — cette solution peut directement réduire les coûts de nombreux intermédiaires.

L'essentiel est que : la confidentialité n'est plus une boîte noire, mais devient une infrastructure programmable. Une fois l'écosystème déployé, le staking de nœuds et la capture des frais de transaction généreront un modèle de revenus stable. Ces projets n'ont pas besoin de récits sophistiqués, mais étant ancrés dans les fondamentaux du paiement et de la finance, ils résistent souvent mieux aux fluctuations cycliques que ces tokens dont on vante les histoires enflammées.

Vous en pensez quoi ? Sur quel secteur la prochaine opportunité de la finance privée pourrait-elle apparaître ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GhostAddressHunter

· Il y a 7h

En résumé, il n'y a pas vraiment beaucoup de projets sérieux, la plupart racontent encore des histoires. Je suis également attentif à ce que ces institutions testent, et j'ai le sentiment que la prochaine grande tendance pourrait encore être dans le domaine des stablecoins conformes.

Voir l'originalRépondre0

ContractFreelancer

· Il y a 21h

Ce n'est pas faux, la plupart des projets qui prêchent la confidentialité tous les jours racontent des histoires, et il est rare de voir une véritable combinaison de ZK et de conformité. Je crois que les tests secrets par les institutions sont crédibles, la réduction des coûts est la clé, c'est bien plus impressionnant que n'importe quelle crypto anonyme. L'infrastructure axée sur la confidentialité est une bonne idée, mais la stabilité du modèle de rendement par staking dépendra de l'adoption. Actuellement, on a l'impression d'une boucle sans fin. Je suis optimiste concernant le secteur des paiements et des règlements, le modèle traditionnel avec ses marges pour les intermédiaires est effectivement lucratif, mais la question est de savoir si la régulation sera favorable.

Voir l'originalRépondre0

ruggedNotShrugged

· Il y a 21h

Honnêtement, qu'est-ce que les institutions testent ? Ce n'est pas qu'elles veulent transférer discrètement des fonds sans être détectées, euh non, je veux dire réduire les coûts haha

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· Il y a 22h

La preuve à divulgation zéro n'est vraiment pas un concept nouveau, mais l'intégration dans un cadre conforme est effectivement quelque chose de nouveau. Ce que les institutions testent en secret, c'est ce que cela signifie : elles ont vu un vrai potentiel de réduction des coûts en argent comptant. La capture des frais de transaction est vraiment le cœur du sujet, bien plus fiable que ces projets qui ne font que promettre des choses grandioses.

Voir l'originalRépondre0