#比特币作为国库资产 En voyant les perspectives de 2026 de Fidelity, je dois dire une chose en toute honnêteté : l’entrée au niveau national a effectivement changé les règles du jeu, mais c’est aussi précisément à ce moment-là que l’on est le plus susceptible de tomber dans le piège.

Au cours des dix dernières années, j’ai vu trop de personnes perdre tout leur capital parce qu’elles croyaient que « l’entrée des institutions = hausse inévitable ». Fidelity a raison — dans la théorie des jeux, la probabilité que chaque pays suive le mouvement pour acheter du Bitcoin a effectivement augmenté, mais le mot-clé a été ignoré : **l’échelle de la demande et la pression de vente**. Lorsque le marché baissier arrivera vraiment, ces actifs institutionnels deviendront aussi des vendeurs, et la baisse des prix ne sera peut-être pas plus douce que celle des petits investisseurs.

Ce qui m’inquiète, c’est que le marché est actuellement rempli de voix prônant le « consensus sur la réserve nationale », ce qui est précisément la narration que les gros manipulateurs aiment exploiter. Les fonds à court terme entrent en masse pour suivre la tendance, mais dès que l’émotion s’inverse, ce sont les petits investisseurs qui prennent la relève en achetant en haut. Le cycle de quatre ans n’a pas disparu, le balancier entre peur et cupidité continue de balancer, et tant que la nature humaine ne changera pas, le cycle perdurera.

Je suis d’accord avec la logique d’une détention à long terme du Bitcoin, mais à condition que vous viviez assez longtemps — sans être brisé par les fluctuations à court terme, sans être prisonnier des narrations, et sans acheter en haut lors des pics. Fidelity elle-même a dit que c’est le début d’un nouveau paradigme, que les grands capitaux ne sont pas encore pleinement entrés. Le risque de suivre la tendance pour manger du « steak » est aujourd’hui bien plus élevé qu’il y a cinq ans.

Gérez bien vos risques, ne vous laissez pas aveugler par le consensus.