Les gens débattent des narratifs, les institutions élaborent des modèles de coûts. $240 pour la création et la destruction, $81 pour près de 2K déploiements, $1 pour les métadonnées. C’est tout.
Quand les rails sont aussi bon marché, l’échelle devient évidente. @arbitrum n’est pas bruyant, il est efficace, et l’efficacité se multiplie rapidement.
Si votre chaîne coûte plus cher à exister qu’Arbitrum pour tokeniser 15,9 millions de dollars, le problème ne vient pas du marketing.
Les institutions ne se soucient pas de l’ambiance. Elles se préoccupent des coûts. Et ces données montrent de manière douloureuse pourquoi les acteurs sérieux continuent de choisir #Arbitrum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les gens débattent des narratifs, les institutions élaborent des modèles de coûts. $240 pour la création et la destruction, $81 pour près de 2K déploiements, $1 pour les métadonnées. C’est tout.
Quand les rails sont aussi bon marché, l’échelle devient évidente. @arbitrum n’est pas bruyant, il est efficace, et l’efficacité se multiplie rapidement.
Si votre chaîne coûte plus cher à exister qu’Arbitrum pour tokeniser 15,9 millions de dollars, le problème ne vient pas du marketing.
Les institutions ne se soucient pas de l’ambiance. Elles se préoccupent des coûts. Et ces données montrent de manière douloureuse pourquoi les acteurs sérieux continuent de choisir #Arbitrum.
Données complètes :