#贵金属黄金与白银刷新历史高位 Le grand spectacle de Wall Street : de la critique du Bitcoin à la création de sa propre chaîne $BTC $SOL $AXS
Une chose intéressante : une institution financière mondiale de premier plan, tout en critiquant dans les médias la finance décentralisée comme étant une "escroquerie", lance discrètement sa propre "dollar sur la chaîne". Est-ce vraiment de la haine ou une peur panique ?
Prenons un autre angle — autrefois, les fabricants de voitures critiquaient l’automobile, mais ce n’était pas l’automobile en soi qu’ils critiquaient, c’était le fait qu’elle menaçait leur gagne-pain.
Cette institution contrôle le système de règlement en dollars, détient 3 000 milliards d’actifs, fixe les règles et profite du système, la Réserve fédérale doit négocier avec elle. Mais dès l’apparition du Bitcoin, le jeu a changé : la décentralisation signifie contourner l’intermédiaire bancaire, les paiements mondiaux ne dépendent plus du réseau de règlement en dollars, le code remplace la confiance — le système bancaire centenaire fait face à une véritable remise en question.
La partie la plus ironique : Autrefois mécène du marché crypto, dès que la réglementation souffle, elle "change de camp" ; Le CEO dit que le Bitcoin est un "rodenticide", puis le loue comme une "conception intelligente" ; Plus il critique violemment, plus ses départements blockchain internes recrutent fébrilement.
Ce n’est pas de la haine — c’est de la peur. La peur d’être renversé par la révolution, la peur d’être abandonné par le marché.
Ils sont donc impatients de lancer leur propre dollar sur la chaîne, avec une logique très claire : "Puisque la décentralisation est l’avenir, il faut que ce soit nous qui contrôlions !" Le problème, c’est qu’à partir du moment où tout le monde peut émettre des tokens et tenir des livres de comptes, combien de temps le rôle d’intermédiaire traditionnel en finance pourra-t-il durer ?
L’enjeu central : le dollar sur la chaîne pourra-t-il maintenir son hégémonie ou sera-t-il finalement réécrit par la vague de décentralisation ? Qu’en pensez-vous ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SolidityJester
· Il y a 6h
Vraiment une main qui couvre tout, ils veulent encore contrôler les règles du jeu à l'avenir, c'est risible, le code ne leur obéit pas.
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· Il y a 6h
Haha, typique du "si tu ne peux pas battre, rejoins", Wall Street a finalement cédé
---
En gros, ils ont peur d'être remplacés, donc ils doivent contrôler le discours, toujours la même vieille tactique
---
L'analogie du fabricant de chariots était excellente, maintenant il ne reste plus qu'à voir qui survivra jusqu'au bout
---
Dollar sur la blockchain ? Ou simplement changer de peau, c'est toujours la même chose, une version centralisée déguisée
---
Cette fois, les banques sont vraiment paniquées, l'argent investi doit rapporter quelque chose
---
Ce qui est ironique, c'est qu'ils dissident publiquement tout en misant tout en privé, un double jeu parfait
---
La décentralisation finit toujours par être avalée par le pouvoir central, c'est la réalité
---
Plutôt que de créer un dollar sur la blockchain, autant embrasser directement le Bitcoin, pourquoi faire semblant
---
3 billions de volume, qu'est-ce que ça peut faire, à moins que la cryptographie ne puisse vraiment remplacer le règlement en dollars
---
Le code sera toujours plus convaincant que la confiance, ils le savent très bien dans leur cœur
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirred
· Il y a 6h
En gros, c'est juste la peur, ils font les malins mais doivent quand même gérer la chaîne eux-mêmes. Combien de temps cette manœuvre peut-elle durer ?
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· Il y a 6h
Haha, cette opération de Wall Street est vraiment exceptionnelle. Ils critiquent la décentralisation en disant que c'est une arnaque, puis ils jouent eux-mêmes avec le dollar sur la chaîne. N'est-ce pas là le parfait exemple de "je déteste ce que je fais, alors je le fais quand même" ?
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· Il y a 6h
Haha, mort de rire, c'est ça la dureté du bec des morts de la finance traditionnelle
Ils disent que le Bitcoin est une arnaque, mais en secret, ils accumulent des chaînes, ils critiquent d'un côté et apprennent de l'autre
Les bons jours de la centralisation touchent à leur fin, le code est la plus grande crédibilité
#贵金属黄金与白银刷新历史高位 Le grand spectacle de Wall Street : de la critique du Bitcoin à la création de sa propre chaîne $BTC $SOL $AXS
Une chose intéressante : une institution financière mondiale de premier plan, tout en critiquant dans les médias la finance décentralisée comme étant une "escroquerie", lance discrètement sa propre "dollar sur la chaîne". Est-ce vraiment de la haine ou une peur panique ?
Prenons un autre angle — autrefois, les fabricants de voitures critiquaient l’automobile, mais ce n’était pas l’automobile en soi qu’ils critiquaient, c’était le fait qu’elle menaçait leur gagne-pain.
Cette institution contrôle le système de règlement en dollars, détient 3 000 milliards d’actifs, fixe les règles et profite du système, la Réserve fédérale doit négocier avec elle. Mais dès l’apparition du Bitcoin, le jeu a changé : la décentralisation signifie contourner l’intermédiaire bancaire, les paiements mondiaux ne dépendent plus du réseau de règlement en dollars, le code remplace la confiance — le système bancaire centenaire fait face à une véritable remise en question.
La partie la plus ironique :
Autrefois mécène du marché crypto, dès que la réglementation souffle, elle "change de camp" ;
Le CEO dit que le Bitcoin est un "rodenticide", puis le loue comme une "conception intelligente" ;
Plus il critique violemment, plus ses départements blockchain internes recrutent fébrilement.
Ce n’est pas de la haine — c’est de la peur. La peur d’être renversé par la révolution, la peur d’être abandonné par le marché.
Ils sont donc impatients de lancer leur propre dollar sur la chaîne, avec une logique très claire : "Puisque la décentralisation est l’avenir, il faut que ce soit nous qui contrôlions !" Le problème, c’est qu’à partir du moment où tout le monde peut émettre des tokens et tenir des livres de comptes, combien de temps le rôle d’intermédiaire traditionnel en finance pourra-t-il durer ?
L’enjeu central : le dollar sur la chaîne pourra-t-il maintenir son hégémonie ou sera-t-il finalement réécrit par la vague de décentralisation ? Qu’en pensez-vous ?