Les élections de mi-mandat de 2026 pourraient provoquer de fortes fluctuations du marché—Voici ce que prédit Wall Street

La carte maîtresse de l’année de mi-mandat : pourquoi les investisseurs voient généralement de fortes baisses

L’histoire montre un schéma clair : le S&P 500 connaît généralement une volatilité importante lors des années d’élections de mi-mandat. Depuis 1957, l’indice a souvent subi des baisses moyennes de 18 % du sommet au creux dans ces cycles — ce qui signifie que les investisseurs doivent se préparer à des retraits significatifs, même si l’année se termine globalement en hausse.

La raison ? L’incertitude électorale déstabilise les investisseurs. Lorsque le contrôle politique est en jeu, personne ne sait quelles politiques resteront en place. Le parti au pouvoir conservera-t-il suffisamment de sièges au Congrès pour maintenir la direction actuelle, ou un changement entraînera-t-il des revirements majeurs ? Ce brouillard d’incertitude fait chuter les cours des actions car il brouille les décisions d’investissement.

Le rebond post-électoral : quand l’argent revient généralement

Voici la bonne nouvelle : une fois les résultats des midterms annoncés, ce brouillard se dissipe rapidement. La période de six mois allant de novembre à avril a historiquement été la plus forte du cycle présidentiel de quatre ans. Le S&P 500 a généralement gagné en moyenne 14 % durant ces mois, à mesure que la certitude politique revient et que les investisseurs se sentent plus confiants pour déployer leur capital.

Cela crée une tension intéressante. Oui, attendez-vous à une baisse intra-annuelle de 18 % à un moment donné en 2026. Mais les années de mi-mandat ont aussi produit une large gamme de résultats — des rendements allant de +38 % à -30 %, selon l’année. Certaines années d’élections de mi-mandat se passent très bien.

Que pensent Wall Street de ce qui va se passer en 2026 ?

Collectivement, les analystes de Wall Street dressent un tableau relativement optimiste pour 2026. Leur objectif médian pour le S&P 500 s’élève à 8 085 d’ici janvier 2027, ce qui implique plus de 16 % de hausse par rapport aux niveaux actuels autour de 6 940.

Cela dit, le bilan de Wall Street pour ces prévisions est mitigé. Au cours des trois dernières années :

• 2023 : les analystes prévoyaient 4 200 ; l’indice a en réalité terminé à 4 770 (14 % trop faible)
• 2024 : les analystes prévoyaient 4 700 ; l’indice a en réalité terminé à 5 882 (25 % trop faible)
• 2025 : les analystes prévoyaient 6 500 ; l’indice a en réalité terminé à 6 845 (5 % trop faible)

Le schéma ? Wall Street sous-estime généralement les gains.

Pourquoi 2026 pourrait être plus mouvementé que les années de mi-mandat typiques

Le facteur exceptionnel de ce cycle : l’incertitude politique autour des tarifs douaniers et d’autres initiatives de l’administration Trump. Si les démocrates récupèrent suffisamment de sièges au Congrès, ils pourraient revenir sur ou diluer des politiques clés, créant une couche supplémentaire de confusion pour les investisseurs qui tentent de positionner leurs portefeuilles.

La vraie stratégie : ne pas essayer de chronométrer

La tentation de vendre avant la baisse et de racheter après novembre est compréhensible — mais c’est généralement une mauvaise stratégie. Les tentatives de timing du marché détruisent historiquement plus de richesse que les corrections elles-mêmes.

Au lieu de cela, considérez cette approche :

• Focalisez-vous sur des convictions fortes : tenez-vous à vos meilleures idées d’actions plutôt que d’acheter systématiquement un indice
• Accumulez des liquidités : c’est le bon moment pour constituer une réserve de cash à déployer lors de possibles baisses
• Préparez-vous au rebond : l’histoire montre que les corrections lors des années d’élections de mi-mandat offrent des opportunités d’achat attrayantes en quelques mois

En résumé : 2026 impliquera généralement de la volatilité, mais les investisseurs patients qui maintiennent des positions de qualité et restent prêts à acheter lors des dips en sortiront généralement gagnants.