#代币经济机制 Récemment, le sujet du rachat par Jupiter m’a vraiment laissé perplexe🤔

Ils ont dépensé plus de 70 millions de dollars pour racheter du JUP, et pourtant le prix n’a pas vraiment changé ? Qu’est-ce qui se passe exactement… En lisant les discussions dans la communauté, j’ai commencé à comprendre que le problème n’était pas si simple.

La suggestion de Toly, co-fondateur de Solana, me semble intéressante — plutôt que de simplement racheter, il serait mieux de convertir cet argent en récompenses de staking, permettant à tout le monde de verrouiller leurs tokens pendant un an pour gagner des revenus en tokens. Cela encouragerait à la fois la détention à long terme et la création continue de valeur dans le protocole, ce qui paraît beaucoup plus fiable que de simplement « brûler de l’argent pour racheter ».

Il y a aussi un point qui m’a interpellé : le rachat en soi n’est pas inefficace, mais dans un contexte où l’équipe continue de débloquer et de vendre des tokens, le rachat ressemble à une tentative de colmater une fuite, qui ne pourra jamais être totalement bouchée😅. Le vrai problème réside dans la conception même de l’économie du token, et non dans la stratégie de rachat.

Donc, le consensus actuel semble être : plutôt que de débattre pour ou contre le rachat, il vaut mieux concevoir un mécanisme qui puisse réellement distribuer de la valeur aux détenteurs à long terme. C’est la clé que je dois comprendre en tant que débutant — il ne suffit pas de regarder ce que fait le projet, mais aussi comment ils distribuent les profits et comment ils incitent les vrais participants.

Cette discussion est vraiment hardcore, je sens que j’ai encore appris pas mal de choses🧠