Vanar Chain cette blockchain a récemment connu des montagnes russes — d'abord une chute de 7 %, puis un rebond vigoureux de plus de 18 %, ce qui montre que les attentes des participants du marché à l'égard de ce projet sont assez divergentes.
Parlons de la partie excitante. En s'associant avec Viva, un acteur majeur avec un total de téléchargements atteignant 700 milliards, qui a directement intégré plus de 100 millions d'utilisateurs IP dans l'écosystème, ce niveau de trafic n'est pas courant dans les projets blockchain. D'un point de vue technique, il se positionne également dans le secteur de la tokenisation d'actifs réels (RWA), un secteur d'une valeur de plusieurs billions de dollars, qui est une priorité pour le capital et la technologie ces deux dernières années. La certitude d'une explosion de l'écosystème est bien là.
Mais les risques sont aussi très visibles. Le jeton fait face à un risque de retrait des principales plateformes d'échange, principalement en raison d'une insuffisance de liquidité — ce qui pose de gros problèmes pour la stabilité des prix et l'expérience de trading réelle. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que l'activité de la communauté diminue, tandis que la capitalisation boursière et l'intérêt s'estompent, ce qui est généralement un signal de divergence peu favorable.
En résumé, il s'agit d'une confrontation entre le potentiel de croissance de l'écosystème et le risque de liquidité. La réussite du projet dépendra de la capacité à maintenir une croissance continue des données d'utilisateurs réels, sinon la perte de confiance pourrait devenir fatale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainSauceMaster
· Il y a 12h
Le risque de liquidité est vraiment un point faible, avoir uniquement une propriété intellectuelle ne suffit pas, il faut de l'argent réel.
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomad
· Il y a 13h
La liquidité est si rare qu'on ose encore prétendre à une explosion de l'écosystème, c'est un peu risible
Viva avec ses 100 millions d'utilisateurs, c'est impressionnant, mais combien ont réellement effectué des transactions sur la blockchain ?
Le déclin de l'activité communautaire est un signal trop dangereux, je veux voir si on peut inverser la tendance par la suite
Le risque de retrait du marché est là, même la narration la plus brillante ne sert à rien
Attendez, cette vague de rebond est-ce une accumulation par des institutions ou simplement une stratégie pour piéger les investisseurs ?
Les fluctuations de prix sont si importantes... le rapport risque/rendement en vaut-il vraiment la peine ?
La piste RWA est un vrai point chaud, mais Vanar pourra-t-il la réaliser ? C'est la question
Voir l'originalRépondre0
TokenTherapist
· Il y a 13h
Si vous ne pouvez vraiment pas franchir cette étape de la liquidité, même la meilleure histoire écologique sera inutile
Vanar Chain cette blockchain a récemment connu des montagnes russes — d'abord une chute de 7 %, puis un rebond vigoureux de plus de 18 %, ce qui montre que les attentes des participants du marché à l'égard de ce projet sont assez divergentes.
Parlons de la partie excitante. En s'associant avec Viva, un acteur majeur avec un total de téléchargements atteignant 700 milliards, qui a directement intégré plus de 100 millions d'utilisateurs IP dans l'écosystème, ce niveau de trafic n'est pas courant dans les projets blockchain. D'un point de vue technique, il se positionne également dans le secteur de la tokenisation d'actifs réels (RWA), un secteur d'une valeur de plusieurs billions de dollars, qui est une priorité pour le capital et la technologie ces deux dernières années. La certitude d'une explosion de l'écosystème est bien là.
Mais les risques sont aussi très visibles. Le jeton fait face à un risque de retrait des principales plateformes d'échange, principalement en raison d'une insuffisance de liquidité — ce qui pose de gros problèmes pour la stabilité des prix et l'expérience de trading réelle. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que l'activité de la communauté diminue, tandis que la capitalisation boursière et l'intérêt s'estompent, ce qui est généralement un signal de divergence peu favorable.
En résumé, il s'agit d'une confrontation entre le potentiel de croissance de l'écosystème et le risque de liquidité. La réussite du projet dépendra de la capacité à maintenir une croissance continue des données d'utilisateurs réels, sinon la perte de confiance pourrait devenir fatale.