2026-01-21 06:52:05

En regardant la performance récente de $MEMES, pour être honnête, je suis un peu perplexe. Quand j'avais 250 000 yuans, je l'observais déjà, mais finalement je n'ai pas osé monter à bord.

Après avoir réfléchi attentivement à la logique derrière, j'ai relevé quelques points douteux (déclaration : analyse purement personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement) :

Premièrement, en comparant avec des projets réellement soutenus par l'officiel, la capitalisation boursière n'est généralement pas aussi faible. Cela est déjà très étrange. Deuxièmement, la piscine de liquidités est trop peu profonde, la profondeur est bien inférieure à celle de projets de même niveau, ce qui augmente le risque de volatilité des prix. Ensuite, en regardant la stratégie de l'équipe — un projet normal ferait en sorte que les techniciens clés gèrent directement l'émission, plutôt que de dépendre d'une plateforme pour l'émission, c'est une différence évidente.

Le point le plus frustrant est que la répartition des jetons est extrêmement dispersée, cachée dans de nombreux adresses de portefeuilles. Selon la routine habituelle, les fonds principaux devraient être plus concentrés. Tous ces détails, mis ensemble, permettent de deviner certains indices.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CommunityWorker

· Il y a 9h

Putain, le pool est si peu profond, tu oses encore y toucher ? J'ai regardé la dispersion des adresses de portefeuille, c'est vraiment un peu étrange. Les jetons si dispersés, on dirait que personne ne croit vraiment en eux. L'équipe n'ayant pas directement manipulé l'émission en dit long, j'ai vu trop de ces schémas. Ne pas avoir vendu à 250 000, c'était la bonne décision, on dirait qu'on a évité une catastrophe.

Voir l'originalRépondre0

LightningWallet

· Il y a 9h

Je vais revoir ces adresses de portefeuille, c'est vraiment un peu étrange. --- La liquidité est si faible que dès que le prix monte en flèche, il faut couper la viande, qui oserait prendre le risque ? --- 25 000 n'ont pas été investis, et je ne veux pas non plus maintenant, j'ai toujours le sentiment que quelque chose ne va pas. --- Concernant le déploiement de l'équipe, je n'ai vraiment pas vu de signes fiables. --- Les jetons sont si dispersés, on dirait qu'ils attendent simplement de se faire prendre en charge. --- Je mets toujours un doute sur les projets sans appui officiel, et encore plus avec autant de drapeaux rouges. --- Tu analyses ça de façon si détaillée que je commence aussi à douter. --- J'ai déjà vu ce genre de modèle trop de fois, et il y a encore plus de cas de crash. --- Heureusement, tu n'es pas monté dedans, sinon ce serait vraiment difficile maintenant. --- Une capitalisation faible + un pool peu profond, une double combinaison de risques.

Voir l'originalRépondre0

DefiEngineerJack

· Il y a 9h

ngl la situation de profondeur de liquidité est en réalité™ le drapeau rouge ici... des pools peu profonds = spirale de la mort inévitable sous une pression de volume réelle. j'ai déjà vu ce schéma une centaine de fois

Voir l'originalRépondre0

Layer2Arbitrageur

· Il y a 9h

Honnêtement, je viens de faire le calcul sur ces distributions de portefeuilles... le gars décrit essentiellement un vecteur d'attaque classique de fragmentation de liquidité lol. 25万 était littéralement le point idéal pour le MEV avant que le glissement ne devienne fou.

Voir l'originalRépondre0

DegenMcsleepless

· Il y a 9h

250 000 je l'ai aussi vu, mais cette liquidité est un peu effrayante Je n'ose pas toucher, je préfère manquer l'occasion plutôt que de me faire couper Les jetons sont si dispersés, qui peut les tenir... On a l'impression que le truc ne tourne pas rond

Voir l'originalRépondre0

Blockwatcher9000

· Il y a 10h

Attends, avec une liquidité aussi faible, tu oses encore y toucher ? La moindre brise et il faut couper la viande Les jetons si dispersés, on dirait qu'on se creuse sa propre tombe Sans soutien officiel, la capitalisation boursière est encore si faible, c'est vraiment risqué La façon dont l'équipe opère... il y a comme une saveur étrange qu'on ne peut pas vraiment expliquer Tu n'as pas investi quand c'était à 25 000, mais ne regrette pas maintenant, en réalité tu as plutôt gagné comparé à perdre de l'argent

Voir l'originalRépondre0

BlockchainNewbie

· Il y a 10h

Comment dire, à l'époque où c'était à 250 000, je regardais aussi, mais cette chose me semble toujours un peu maléfique. La liquidité est comme ça, un simple souffle de vent ou un léger mouvement peut faire plonger directement en limite de baisse, ce risque n'en vaut vraiment pas la peine. Les jetons dispersés comme ça, qui diable est le vrai maître ? Cette logique est tout simplement absurde.

Voir l'originalRépondre0