Beaucoup de gens voient Dusk uniquement à travers ses fonctionnalités de confidentialité, mais en réalité, le problème fondamental qu'il cherche à résoudre est autre — comment un système décentralisé peut-il supporter des activités financières structurées.

Le système financier réel n’a jamais été chaotique ; il nécessite des règles, une authentification, un suivi d’audit, une répartition des responsabilités. Mais la plupart des blockchains publiques évitent ces aspects. La démarche de Dusk est différente : elle affronte directement cette contradiction.

En résumé, Dusk considère la confidentialité comme un "outil d’ordre" plutôt qu’un "voile de pudeur". Grâce à la preuve à divulgation zéro, le système peut, tout en cachant les détails des transactions, prouver que vos actions respectent les règles. L’enjeu n’est pas "qui vous êtes n’a pas d’importance", mais "si vous remplissez les conditions pour participer, c’est ça qui compte". Cette logique est en réalité très proche du fonctionnement traditionnel du secteur financier.

Concernant la régulation, Dusk ne s’est pas lancé dans une opposition extrême. Il reconnaît que la régulation existera à long terme, puis tente de la réécrire à l’aide de la cryptographie — pas par une surveillance indiscriminée, mais en effectuant des vérifications dans des conditions nécessaires et légales. Ainsi, la régulation devient une partie intégrante du système plutôt qu’un facteur de pression externe ou un destructeur.

Les actifs conformes sont une priorité pour Dusk. Par exemple, les tokens de type sécurité ou les produits financiers réglementés, qui font face à la contradiction entre confidentialité et transparence — on ne peut pas tout avoir. La structure de Dusk construit un pont : les transactions sont cachées à l’extérieur, mais leur résultat et leur légalité peuvent être vérifiés. C’est beaucoup plus complexe que la simple recherche d’anonymat, mais cela répond mieux aux besoins réels.

Regardons aussi le token DUSK, qui est en réalité un certificat de ressources du système. Il sert à la répartition des coûts liés au consensus, à la sécurité et au calcul de la confidentialité, et non à faire du trading pour faire croître la communauté. Cette position implique que la valeur ne sera pas rapidement libérée, mais une fois que la blockchain supportera réellement des activités financières, la fonction du token dépassera largement sa valeur émotionnelle.