« Clarity Act » renversement à la table des négociations ! Coinbase change de camp à la dernière minute, la commission bancaire du Sénat américain ordonne une suspension d'urgence

Les législations sur la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis ont connu un tournant inattendu. La « Loi de Clarté du Marché des Actifs Numériques (Clarity Act) », initialement prévue pour être examinée en détail le 15 janvier, a été soudainement reportée indéfiniment à la veille de l’audience. Derrière cette impasse se trouvent l’opposition de Coinbase, la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies du pays, ainsi que des divergences fondamentales entre les parties prenantes autour de la table des négociations au Sénat.

Coinbase dénonce — de graves problèmes dans le contenu du projet de loi

En tant que figure centrale des négociations à Washington, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a exprimé sans détour sur la plateforme X, critiquant un projet de loi qui comporte de nombreuses lacunes et qui pourrait mener l’industrie à une impasse. Armstrong a listé plusieurs défauts du projet :

• Limitation déguisée du développement des actions tokenisées ;
• Imposition de clauses prohibitives sur la DeFi ;
• Extension des droits d’accès du gouvernement aux dossiers financiers personnels, affaiblissant le pouvoir de régulation de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ;
• Restriction des mécanismes de rendement des stablecoins.

Selon Armstrong, ce projet de loi, censé instaurer un ordre réglementaire, représente en réalité une menace destructrice pour l’ensemble du secteur. Cette déclaration ferme a radicalement changé la dynamique des négociations.

Divergences irrémédiables, le secteur bancaire en contre-attaque comme principal obstacle

Le président du Comité bancaire du Sénat, le sénateur républicain Tim Scott, a confirmé mercredi le report de la loi, sans préciser de nouvelle date d’audience. Dans sa déclaration, Scott a indiqué avoir eu des discussions approfondies avec des leaders de l’industrie cryptographique, des acteurs financiers et ses collègues des deux partis, tous souhaitant établir des règles de régulation claires.

Cependant, des signes de rupture étaient déjà visibles. La controverse centrale porte sur la question de savoir si les « mécanismes de rendement des stablecoins » doivent être autorisés. Selon des sources proches du dossier, la résistance du secteur bancaire est si forte que Scott ne peut même pas garantir que tous les membres républicains voteront en faveur du projet. La crainte des institutions financières face aux cryptomonnaies constitue le principal obstacle à la table des négociations.

La lutte politique entre le Parti démocrate et la Maison Blanche, un risque latent

Au-delà du conflit entre banques et cryptosphère, des enjeux politiques profonds se jouent en coulisses. Les élus démocrates insistent pour que le projet de loi inclue des « clauses éthiques » strictes, limitant les profits des hauts responsables gouvernementaux dans l’industrie des cryptomonnaies. Ces clauses sont généralement perçues comme visant directement Trump et sa famille, notamment dans leurs activités cryptographiques récentes (comme la société World Liberty Financial, récemment active).

Cependant, ces propositions ont été systématiquement bloquées par la Maison Blanche lors des négociations, au motif que ces réglementations toucheraient directement à la stratégie cryptographique de la présidence. Finalement, Tim Scott a indiqué que cette question a été renvoyée au comité d’éthique du Sénat, hors du champ d’action du Comité bancaire. Cette décision a en quelque sorte mis en pause cette controverse politique.

Années d’efforts vains, l’avenir de la réforme s’assombrit

L’industrie des cryptomonnaies a investi des millions de dollars en financements politiques et en lobbying auprès du système politique américain, espérant que la « Loi de Clarté du Marché des Actifs Numériques » deviendrait une étape clé pour une régulation conforme. Pourtant, avant même d’atteindre la ligne d’arrivée, le projet a déjà trébuché sur la table des négociations.

Il est également à noter que le Comité sénatorial de l’agriculture a reporté l’examen du projet de loi à la fin du mois. Bien que les deux comités aient encore une chance de fusionner leurs efforts, le revers du Comité bancaire jette une ombre sur l’avenir législatif des cryptomonnaies aux États-Unis. La régulation du secteur reste en suspens, en attente de davantage de négociations et de compromis.