2026-01-22 09:00:06

Récemment, j'ai vu plusieurs voix s'exprimer autour d'un projet de marché prédictif pour engager des discussions de défense des droits, le problème principal semblant être l'ajustement postérieur du montant de financement. Ce qui est intéressant, c'est qu'au cours de la période de financement du projet, je n'ai pratiquement pas vu d'informations pertinentes, alors que lors de la phase de défense des droits, les informations étaient omniprésentes. Ce contraste dans le décalage d'informations est assez frappant.

Honnêtement, si j'avais vu ce projet pendant la période de financement, selon ma chance et mes ressources, il y aurait de fortes chances que je sois aussi un outsider. Cette affaire m'a fait reconsidérer le secteur des marchés prédictifs.

Les marchés prédictifs combinés à l'IA, ces deux axes méritent effectivement une attention continue cette année. Les marchés prédictifs disposent déjà d'un avantage en termes de mécanismes d'agrégation d'informations et de découverte des prix, tandis que le potentiel de l'IA dans l'analyse de données et l'aide à la décision ne doit pas être sous-estimé. Ce type d'innovation pourrait devenir une direction importante dans le développement du Web3.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GhostInTheChain

· 01-25 06:57

La différence d'information est vraiment incroyable, lors du financement c'était silencieux, lors de la défense des droits tout le web criait, cette procédure semble maintenant être devenue une opération standard. L'idée d'une combinaison d'IA pour le marché prédictif semble pas mal, j'ai juste peur que ce soit encore une façade pour faire du hype. Ce genre de scénario où le montant du financement est ajusté après coup est vraiment dégoûtant, mais bon, je ne peux pas non plus entrer sur le marché de premier rang, tant pis. L'IA pour renforcer le marché prédictif est vraiment intéressante, mais à condition que les projets ne fassent pas n'importe quoi. Pendant la période de financement, c'est calme, mais lors de la défense des droits, ça fait du bruit, les stratégies sont vraiment familières, hein. Je dois encore regarder cette piste du marché prédictif, il faut que je filtre pour trouver des projets qui ont vraiment une logique.

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· 01-25 00:14

L'écart d'information est vraiment incroyable, on ne voit rien lors du financement, mais lors de la défense des droits, c'est partout... Cette fois, c'est une leçon, il faut vraiment être optimiste pour le marché des prévisions Ce n'est pas qu'il faut tout miser, il faut simplement surveiller et observer La piste en elle-même n'a pas de problème, c'est surtout la partie projet qui peut poser problème Le marché des prévisions combiné à l'IA, je pense que ça vaut le coup d'être suivi, mais il faut faire attention à choisir ses opportunités

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsPolice

· 01-24 17:06

Encore une fois, c'est la récolte grâce à l'asymétrie d'information... Pendant la période de financement, toutes les informations sont internes, alors que la protection des droits est omniprésente, cette stratégie devient vraiment lassante. Le montant du financement ajusté après coup ? C'est une opération classique, ça devient un peu fatigant. Je suis vraiment optimiste quant au marché des prédictions + AI, mais il faut trouver des projets avec une grande transparence, sinon ce ne sont que des vaches à lait. Vraiment, cette fois encore, on s'est fait avoir, il faut en tirer une leçon, les amis. Le marché des prédictions a vraiment du potentiel, mais le principal est de ne pas se faire avoir par des stratégies...

Voir l'originalRépondre0

0xOverleveraged

· 01-22 09:27

Le décalage d'information est vraiment incroyable, lors du financement, c'est silencieux, puis après la fin du financement, commence le grand spectacle de la défense des droits, cette routine est tellement familière. Merde, le montant du financement est ajusté après coup ? C'est quoi ce manque de respect envers les investisseurs. Prédire le marché avec l'IA a vraiment du potentiel, mais à condition que le projet ne mente pas, n'est-ce pas, haha. Cette voie est assez intéressante, j'ai juste peur qu'une nouvelle vague de coupe de la laine ne commence. Le décalage d'information est vraiment insupportable, les gros investisseurs sont déjà montés à bord, et nous sommes encore en train de regarder le spectacle.

Voir l'originalRépondre0

TokenCreatorOP

· 01-22 09:18

Encore cette stratégie, lors du financement c'est discret, quand il y a un problème tout le web le sait, cette différence d'information est vraiment énorme

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-22 09:17

Encore une période de financement où personne ne s'intéresse, puis une montée en flèche lors de la défense des droits... cette différence d'information est vraiment incroyable, tout a été mangé jusqu'à la dernière goutte Le marché des prévisions est vraiment en plein essor, mais les pièges le sont aussi, l'ajustement du montant du financement après coup est absurde L'IA combinée au marché des prévisions a vraiment du potentiel, mais il faut surtout voir qui pourra tenir jusqu'à ce moment-là Encore une fois, on s'est fait récolter, la prochaine fois, je serai plus prudent Les barrières d'information lors de la phase de financement sont vraiment absurdes, les gens ordinaires ne peuvent pas y accéder Mais pour être honnête, la logique du marché des prévisions est correcte, c'est juste que la couche d'exécution est pleine de manœuvres

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· 01-22 09:14

La asymétrie d'information est toujours la façon la plus rapide de gagner de l'argent, mais c'est nous, les petits investisseurs sans relations, qui en souffrons. Le silence pendant la période de financement est précieux, mais lors de la défense des droits, c'est l'inondation de messages, cette stratégie est usée. Prédire le marché avec l'IA semble une bonne idée, mais honnêtement, il faut d'abord comprendre qui gagne réellement de l'argent dans ces projets. Je veux juste demander, combien peut-on récupérer à la fin de cette dernière campagne de défense des droits ? Ou est-ce encore une histoire qui se termine en queue de poisson. Le marché de la prédiction est très imaginatif, mais on craint encore une fois une simple manipulation de concepts. Les deux visages avant et après l'airdrop, on en voit beaucoup.

Voir l'originalRépondre0

TokenRationEater

· 01-22 09:00

La différence d'information, c'est comme ça qu'on joue. Les premiers à entrer sont toujours une minorité, que peuvent faire des investisseurs particuliers comme nous ? Pendant la période de financement, pas de bruit, mais lors de la défense des droits, c'est une invasion de messages, on voit trop souvent ce scénario haha Prédire le marché avec l'IA a vraiment du potentiel, reste à voir qui pourra vraiment le mettre en œuvre Cette fois encore, on va tomber dans le piège, mais il faut quand même jouer Le montant du financement sera ajusté après coup... cette opération est absurde, si j'avais su, je n'aurais pas fait autre chose que tout miser sur Bitcoin La différence d'information, c'est quelque chose qui me doit toujours de savoir à l'avance

Voir l'originalRépondre0