Donald Trump met en garde l'Europe contre la vente d'actifs américains

Source : Coindoo Titre original : Donald Trump Warns Europe Against Selling US Assets Lien original : Ce qui a commencé comme une lutte géopolitique sur un territoire arctique éloigné menace désormais de se déborder sur les marchés financiers mondiaux, après que Donald Trump ait ouvertement averti l’Europe de ne pas utiliser les actifs américains comme une arme de négociation.

Plutôt que de se concentrer sur les tarifs douaniers ou les volumes commerciaux, le dernier message de Trump s’est focalisé sur les flux de capitaux. Son avertissement était clair : si les acteurs européens tentent de punir Washington en vendant des obligations ou des actions américaines, la réponse de la Maison Blanche serait rapide et ferme.

Points clés

• Donald Trump a averti l’Europe contre la vente d’actifs américains, signalant une riposte si les marchés sont utilisés comme levier sur le Groenland.
• Les désinvestissements de petits fonds de pension montrent une augmentation du risque politique autour des actifs américains, même si une vente massive semble peu probable.
• Cet épisode souligne à quel point la géopolitique s’infiltre de plus en plus dans les marchés de capitaux mondiaux.

La remarque, prononcée lors d’une apparition sur Fox Business au Forum économique mondial de Davos, a marqué une escalade nette du ton — même si les négociations autour du Groenland semblent se stabiliser.

De la politique arctique à la pression sur les marchés

Le conflit sous-jacent n’a que peu à voir avec la finance en surface. La volonté de Washington d’étendre son empreinte stratégique au Groenland tourne autour du positionnement militaire, des minéraux rares, et de la limitation de l’influence chinoise dans l’Arctique. Mais lorsque Trump a précédemment évoqué des tarifs punitifs contre plusieurs pays européens pour obtenir un levier, les investisseurs ont rapidement commencé à se poser une autre question : l’Europe pourrait-elle riposter via les marchés plutôt que par le commerce ?

Cette simple spéculation a suffi à ébranler la confiance. L’Europe détient collectivement une part importante des actifs financiers américains, y compris une part considérable des obligations détenues par des investisseurs étrangers. Même la moindre indication de vente motivée politiquement a suscité des inquiétudes quant à la volatilité des rendements obligataires, des prix des actions et du dollar.

Un accord apaise les tensions, mais la confiance est ébranlée

Un accord provisoire a permis de désamorcer la crise immédiate. Trump a renoncé à de nouveaux tarifs, tandis que ses partenaires européens ont accepté un rôle accru de la sécurité américaine au Groenland et un contrôle renforcé sur les ressources stratégiques. Sur le papier, le compromis a apaisé les nerfs diplomatiques.

En pratique, il n’a pas totalement restauré la confiance des investisseurs. L’épisode a renforcé la crainte que les actifs américains puissent être mêlés à des différends politiques, poussant certains investisseurs à long terme à réévaluer discrètement leur exposition.

Les fonds de pension testent le terrain

Ces doutes se sont déjà traduits par des actions limitées mais notables. AkademikerPension, en Danemark, a annoncé son intention de vendre environ $100 millions de dollars d’obligations américaines, tandis que SISA Pension, au Groenland, a publiquement remis en question la poursuite de l’allocation de capitaux vers les actions américaines.

Ces mouvements sont faibles en termes absolus, mais leur importance réside ailleurs. Ils marquent l’une des premières fois où des investisseurs institutionnels européens ont ouvertement lié leurs décisions d’allocation d’actifs à la posture de la politique étrangère de Washington.

Pourquoi une vente massive reste peu probable

Malgré la rhétorique, un retrait coordonné de l’Europe des marchés américains serait difficile à réaliser. La plupart des détentions sont contrôlées par des fonds privés plutôt que par des gouvernements, et désengager de grandes positions risquerait de nuire autant aux portefeuilles européens qu’aux marchés américains.

Seuls quelques acteurs — comme le fonds souverain norvégien — ont la taille suffisante pour influencer significativement les marchés par eux-mêmes. Jusqu’à présent, aucun n’a laissé entendre une telle intention.

Washington balaie cela d’un revers de la main — pour l’instant

Les responsables américains ont minimisé l’importance des désinvestissements précoces. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a qualifié la vente d’obligations danoises de routine, arguant qu’elle reflète des ajustements de portefeuille de longue date plutôt qu’une protestation politique.

Cependant, l’avertissement de Trump introduit une nouvelle dimension plus dangereuse dans le bras de fer. En présentant la vente d’actifs comme un acte méritant une riposte, la Maison Blanche a effectivement entraîné les marchés de capitaux dans l’arène géopolitique. Même si aucune vente massive ne se matérialise, le message seul pourrait suffire à maintenir l’inquiétude des investisseurs.

Le différend sur le Groenland peut sembler se calmer au niveau diplomatique, mais l’épisode a révélé une faille plus profonde : dans un monde où le risque politique augmente, même les Treasuries et actions américaines ne sont plus à l’abri de devenir des outils de la diplomatie d’État.