Les baleines, avec un effet de levier de 25x, ont ouvert une position longue sur 4212 ETH, actuellement en perte flottante.

ForkMonger · 2026-01-23T03:40:13+00:00

Le matin du 23 janvier, une adresse de baleine a pris une position longue sur 4212 ETH avec un levier de 25x, mais elle fait actuellement face à une petite perte. Cette adresse effectue récemment des transactions fréquentes, utilisant un mode de position isolée pour des opérations à court terme avec un levier élevé, où risque et rendement coexistent.

ForkMonger

2026-01-23 03:40:13

Création du résumé en cours

【BlockBeats】Une tendance de trading intéressante. Le 23 janvier à 11h16, une adresse de baleine a soudainement agi — en utilisant un levier de 25x pour acheter 4212 ETH, avec un prix d’entrée moyen de 2962,62 dollars. Pour l’instant, cette transaction affiche une petite perte.

Cette adresse a été particulièrement active récemment. En examinant les transactions récentes, ETH et BTC se succèdent, principalement en mode de position isolée, avec des opérations à levier élevé à court terme. Il semble que ce joueur baleine adopte cette stratégie — entrer et sortir rapidement, en utilisant le levier pour amplifier les gains. Le multiplicateur de 25x n’est pas particulièrement agressif, mais compte tenu de la volatilité des prix, le risque est bien réel. Ce mode d’opération peut permettre de gagner rapidement de l’argent, mais aussi de se faire liquider rapidement — tout dépend de la tendance du marché.

ETH-2,33%

BTC-1,14%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropLicker

· Il y a 6h

Hmm... 25x levier, et ils disent que ce n'est pas risqué, ce gars est vraiment un peu fou --- C'est vraiment absurde, il ose continuer à trader avec une perte flottante, il finira par se faire avoir tôt ou tard --- Entrer et sortir rapidement peut effectivement permettre de gagner de l'argent rapidement, mais une seule correction et c'est la liquidation rapide, c'est vraiment intense --- Plus de 4200 ETH ainsi, quelle expérience impressionnante --- Ça donne envie de rire, le marché est tellement volatil et il ose encore faire ça, c'est vraiment un guerrier --- Prix moyen 2962, combien de pertes maintenant ? Ce frère est sûrement là pour donner de l'argent --- Position isolée en rotation, c'est l'état d'esprit d'un gambler, il finira forcément par tomber dans un piège

Voir l'originalRépondre0

FantasyGuardian

· Il y a 6h

Le levier de 25x n'est-il pas encore considéré comme risqué ? Ce gars-là ose vraiment jouer, il finira tôt ou tard par subir une grosse perte.

Voir l'originalRépondre0

FrogInTheWell

· Il y a 6h

Le levier de 25x, ce n'est pas trop risqué ? Ce gars-là ose vraiment jouer, il continue à augmenter sa position même avec des pertes flottantes ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· Il y a 6h

Le levier de 25x est-il toujours en perte flottante ? Mort de rire, ce gars-là, le whale, a un peu de talent, il pense tous les jours à piquer la laine.

Voir l'originalRépondre0

LuckyBearDrawer

· Il y a 7h

Effet de levier de 25x... Ce gars a vraiment du courage, j'ai peur qu'une correction ne fasse directement toucher le fond

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWizard

· Il y a 7h

Le levier de 25x, tu oses encore dire que ce n'est pas risqué ? Ce gars veut vraiment ressentir la sensation d'une liquidation forcée.

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· Il y a 7h

Ce gars-là joue vraiment avec le marché, en utilisant un levier de 25x pour faire des allers-retours. Si on n'est pas prudent, on peut vite se faire avoir. D'un point de vue des données, ce mode de rotation présente effectivement un risque élevé, mais cela montre aussi que cette adresse a confiance en sa gestion des risques. On craint simplement qu'une soudaine turbulence du marché ne rende même la couverture de position inefficace.

Voir l'originalRépondre0