BitBoy arrêté à nouveau : comment les batailles juridiques d'un influenceur crypto racontent une histoire d'avertissement

L’ancienne personnalité crypto autrefois en vue, Ben Armstrong, largement connu sous le nom de BitBoy, se retrouve de nouveau en garde à vue—cette fois pour six chefs d’accusation liés au harcèlement à Cherokee County, en Géorgie. L’arrestation de juin 2025 et sa libération sous caution soulignent un schéma préoccupant d’enchevêtrements juridiques qui ont de plus en plus marqué sa présence dans la communauté des actifs numériques.

La dernière affaire de garde à vue en Géorgie

Armstrong a été placé en garde à vue le 27 juin 2025, puis libéré sous caution le lendemain. La photo d’identité diffusée au public dressait un tableau sombre de la situation actuelle de l’influenceur. Cela marque un autre chapitre important dans ce qui est devenu une saga récurrente d’interventions des forces de l’ordre.

Les accusations concernent spécifiquement des appels téléphoniques harcelants—un détail qui ressort étant donné la notoriété d’Armstrong dans l’espace crypto, où la communication et l’engagement communautaire sont au cœur de la marque d’un influenceur.

Un cauchemar juridique qui s’aggrave

Ce qui rend cette arrestation particulièrement notable, c’est qu’elle n’est pas un incident isolé. Le portefeuille juridique d’Armstrong s’est considérablement étoffé ces dernières années :

• Kevin O’Leary, l’investisseur renommé de Shark Tank, lui a intenté une action en diffamation fédérale, affirmant qu’Armstrong l’avait faussement accusé d’être un « meurtrier en série ». La plainte réclame plus de 75 000 $ de dommages et intérêts.
• Plus tôt en 2025 (en mars précisément), Armstrong a été arrêté en Floride suite à des allégations d’envois d’e-mails harcelants à l’encontre d’un juge.
• Peut-être de façon encore plus spectaculaire, un incident en septembre 2023 lors d’une confrontation en direct sur un différend concernant une Lamborghini a conduit à une arrestation—et la police a découvert des narcotiques dans son véhicule.

Au-delà des questions juridiques, Armstrong a été évincé de HIT Network, la société de médias crypto qu’il avait fondée, en 2023. Les raisons invoquées incluaient des accusations de toxicomanie, de malversations financières et de comportement erratique.

La coupure des réseaux sociaux

Les observateurs ont noté que le compte X (anciennement Twitter) d’Armstrong est resté inactif depuis début juin 2025, avec des publications cryptiques laissant penser que d’autres gèrent ou surveillent désormais le compte en son nom.

Pourquoi cela importe pour la communauté crypto

Armstrong était autrefois une voix importante sur YouTube dans le domaine crypto, exerçant une influence considérable sur les investisseurs particuliers et les passionnés. Ses controverses répétées ont soulevé des questions importantes sur la responsabilité dans l’espace des actifs numériques :

• Crédibilité des influenceurs : lorsque des figures de haut profil rencontrent des problèmes juridiques et de conduite personnelle répétés, cela nuit à la crédibilité des commentaires crypto dans leur ensemble.
• Normes de l’industrie : le monde crypto, encore en train d’établir des normes concernant la responsabilité des influenceurs, se trouve confronté à des cas comme celui d’Armstrong comme un test de responsabilité.
• Protection des investisseurs particuliers : l’influence exercée par de telles personnalités sur des participants moins sophistiqués du marché fait que leurs problèmes de conduite ne sont pas seulement des affaires personnelles, mais aussi des préoccupations pour l’industrie.

Quelles sont les prochaines étapes ?

L’affaire de harcèlement en Géorgie pourrait entraîner des amendes ou une incarcération si Armstrong est reconnu coupable. La plainte pour diffamation contre Kevin O’Leary reste active et non résolue. Les experts juridiques suggèrent que l’accumulation de ces affaires pourrait fortement limiter sa capacité à reconstruire sa présence dans les médias crypto ou à maintenir une plateforme dans la communauté des actifs numériques plus large. Les mois à venir seront probablement décisifs pour savoir si Armstrong pourra naviguer dans cette épreuve juridique ou si son influence crypto aura effectivement pris fin.