Dave Portnoy Défend le trading de crypto : « C'est légal et transparent »

Le fondateur de Barstool Sports, Dave Portnoy, réagit vigoureusement aux accusations selon lesquelles sa récente incursion dans le trading de crypto ressemblerait à un schéma de pump-and-dump. Sa position ? Les participants au marché entrent en toute connaissance de cause, comprenant parfaitement la nature volatile et spéculative du trading de meme coins. Lorsque des critiques l’ont mis au défi sur la plateforme sociale X, Portnoy n’a pas reculé, mais a plutôt offert une défense énergique de ses activités récentes dans l’espace crypto.

La stratégie du Meme Coin : Comment Dave Portnoy explique son approche

L’approche de Portnoy en matière de trading crypto est simple selon ses propres dires. Il se décrit comme un novice sur les marchés d’altcoins jusqu’à ce qu’il apprenne les mécanismes par quelqu’un du secteur. Une fois qu’il a compris comment cela fonctionnait, il a testé la stratégie : acheter une coin, annoncer publiquement l’achat, attendre l’appréciation du prix, puis vendre pour réaliser un profit. Sa première transaction réussie a transformé un investissement initial en gains substantiels — il raconte avoir converti environ 10 000 $ en 75 000 $ à travers plusieurs transactions.

La rapidité de ces gains a attiré son attention. Selon lui, les profits s’accumulaient si rapidement qu’il a commencé à se demander s’il pouvait maintenir de tels rendements. Cette curiosité a conduit à sa déclaration plus large sur la légalité de la pratique : « Est-ce qu’on va en prison pour ça ? Est-ce que je ne peux pas faire ça ? » Portnoy présente le trading de meme coins comme simplement « être un trader » — un participant à un marché où les règles sont claires pour tous. Il insiste sur le fait que personne n’est forcé à faire ces trades ; les participants prennent consciemment des positions à haut risque avec leur propre capital.

Les changements réglementaires : Pourquoi le trading crypto gagne en légitimité

Le paysage réglementaire entourant les activités crypto de Portnoy a connu un changement notable ces derniers mois. Les récents changements de direction à la Securities and Exchange Commission (SEC) suggèrent une approche potentiellement plus permissive vis-à-vis du trading spéculatif d’actifs numériques. Une figure clé dans la formation de cette nouvelle perspective est David Sacks, qui a plaidé pour reclasser les meme coins comme des objets de collection plutôt que comme des titres ou instruments financiers. Cette distinction est importante — les objets de collection échappent à la réglementation traditionnelle des titres, permettant une dynamique de trading plus libre.

L’adoption grand public de la crypto a accéléré cette évolution. Des figures de premier plan comme Donald Trump ont lancé leurs propres jetons numériques, Trump lançant un jeton nommé TRUMP et Melania Trump entrant également dans l’espace crypto. Ces endorsements grand public offrent un soutien à l’activité de Portnoy et à d’autres engagés dans des stratégies similaires. La nouvelle interprétation réglementaire positionne ces trades comme une participation à une classe d’actifs émergente plutôt que comme une manipulation de marché potentielle.

La riposte : faire face aux accusations de pump-and-dump sur les marchés de meme coins

Les critiques soutiennent que la méthode de Portnoy — annoncer publiquement ses achats, observer la hausse des prix, puis vendre — reflète les tactiques classiques de pump-and-dump. Portnoy répond directement à cette accusation. Il affirme que les participants comprennent le jeu : tout le monde connaît les règles, tout le monde essaie de faire du profit, et tout le monde accepte le risque de perte. Sa déclaration du 7 février résume cette perspective : « On connaît tous les règles. On essaie tous de faire un peu d’argent. Personne ne trompe personne. Si vous achetez et vendez des shitcoins, vous devez être prêt à perdre votre investissement. C’est un risque. »

Pour ceux qui ont perdu de l’argent dans le crypto suite à ses annonces, Portnoy offre une réponse brutale : ils ont été en retard dans le trade et ne doivent pas lui reprocher leur timing. Il distingue son approche d’une fraude réelle en précisant qu’il ne lance pas sa propre coin, ne met pas son nom dessus, ni ne orchestre un rug pull — actions qui constitueraient une manipulation de marché authentique. Au contraire, il échange des coins existants sur le marché, avec des intentions transparentes concernant ses achats et ventes.

La distinction que Portnoy met en avant est cruciale : il ne cible pas les investisseurs peu sophistiqués ni ne crée une rareté artificielle. Il participe plutôt à un marché spéculatif où traders sophistiqués, participants occasionnels et tous les autres rivalisent pour faire des profits. Il reconnaît ses propres pertes importantes en crypto — preuve, selon lui, que le jeu ne garantit pas de rendements même pour ceux qui comprennent les mécanismes. La saga du trading crypto de Dave Portnoy reflète finalement un débat plus large sur la légitimité du marché, la participation des particuliers, et la ligne que les régulateurs tracent entre spéculation et fraude.