Quelle est la bonne affaire dans la crypto ? La stratégie de Kevin O'Leary dans l'infrastructure

Si Kevin O’Leary, investisseur connu dans Shark Tank, a indiqué une direction inattendue pour ses investissements importants en cryptomonnaie : la véritable valeur n’est pas dans les tokens, mais dans la terre et l’électricité. Sa nouvelle stratégie montre ce qui constitue réellement une bonne affaire dans le paysage crypto en pleine évolution.

O’Leary a clairement déclaré lors d’une interview qu’il détient actuellement 26 000 hectares de terres dans différentes régions — dont 13 000 hectares en Alberta, Canada, et 13 000 autres dans des zones non divulguées — afin de développer une infrastructure principale pour le minage de Bitcoin, l’intelligence artificielle et le cloud computing. Son objectif à long terme n’est pas de construire directement des installations, mais de tirer profit de la location de terrains disposant d’une alimentation électrique suffisante et de permis pour les opérateurs.

Pourquoi l’Infrastructure est la Vraie Source de Profit ?

Chaque grand projet d’investissement commence par deux éléments : la terre et l’énergie. C’est ce que O’Leary a identifié lors de son étude du secteur. Il voit cette activité comme un développement immobilier — où le promoteur obtient un bon emplacement et des droits d’infrastructure, puis les loue aux développeurs. La base d’une opération minière réussie ou d’un centre de données n’est pas la technologie ou l’expertise en programmation, mais l’accès à une électricité bon marché et stable.

Ainsi, ses contrats d’électricité dans certains endroits sont plus importants que le Bitcoin lui-même, surtout si le prix est inférieur à six cents par kilowattheure. C’est pourquoi il croit que l’avenir réside dans l’infrastructure, pas dans les tokens numériques. Selon lui, la majorité des data centers annoncés au cours des trois dernières années — près de la moitié — ne seront jamais construits parce que les bases n’ont pas été préparées.

La méthode d’O’Leary reflète une compréhension plus profonde du business : sans une bonne fondation, aucun projet ne peut réussir. C’est là qu’on voit ce qui constitue vraiment une bonne affaire à l’ère de l’expansion de l’IA et de la crypto — une base conçue pour soutenir l’avenir.

Bitcoin et Ethereum Restent en Tête, tandis que d’Autres S’effondrent

En collaborant avec divers investisseurs institutionnels, O’Leary a découvert un schéma important : les gros capitaux se concentrent uniquement sur deux des plus grandes cryptomonnaies. Selon ses chiffres, si l’on ne considère que Bitcoin et Ethereum, on capte 97,2 % de toute la fluctuation du marché depuis ses débuts.

Charles Schwab a publié un rapport confirmant cela — plus de 80 % des 3,2 trillions de dollars de la capitalisation totale du marché crypto sont concentrés sur les principales blockchains comme Bitcoin et Ethereum. Malgré des milliers de nouveaux projets qui se disputent l’attention et l’argent, la majorité de l’écosystème crypto reste marginalisée.

O’Leary a clairement déclaré : « Toutes les autres monnaies attendent encore une chute de 60 à 90 %, et ne remonteront plus jamais. » Cela traduit une consolidation extrême du marché des cryptos — où l’investisseur retail moyen espère une reprise improbable de ses holdings, tandis que le capital institutionnel se concentre uniquement sur les actifs les plus liquides et reconnus.

Même si les fonds négociés en bourse (ETF) ont attiré un peu de capital retail, leur impact reste marginal pour les grandes institutions. Dans le contexte du marché mondial des services financiers et de l’allocation d’actifs, les ETF crypto ne sont qu’un détail pour l’acheteur. La vraie bataille se joue sur Bitcoin et Ethereum, et tout le reste s’effrite sans grande perspective.

La Réglementation, Clé de la Prochaine Phase d’Adoption

Quel bon business attend les investisseurs institutionnels au-delà de Bitcoin et Ethereum ? Selon O’Leary, c’est la réglementation. La véritable avancée dans l’adoption de la cryptomonnaie ne se produira pas tant qu’un cadre réglementaire clair et favorable ne sera pas en place.

Le Sénat américain étudie actuellement un projet de loi sur la structure du marché, que O’Leary considère comme crucial. Cependant, il critique une partie spécifique : l’interdiction des rendements sur les stablecoins. Selon lui, cette interdiction nuit à l’écosystème crypto et crée un désavantage concurrentiel face au secteur bancaire traditionnel.

« Ce n’est pas une compétition équitable, » dit O’Leary. Coinbase, en tant que plateforme majeure, a rapporté un revenu de 355 millions de dollars uniquement provenant des produits de rendement sur stablecoins au troisième trimestre 2025. Sans possibilité d’offrir des rendements sur les comptes stablecoin, cette source de revenus — et le principal moteur de l’adoption institutionnelle — sera bloquée.

La réglementation est essentielle. Si les législateurs autorisent les fournisseurs de stablecoins à offrir des récompenses aux utilisateurs, cela pourrait ouvrir la voie à une allocation institutionnelle massive dans la cryptomonnaie. O’Leary a investi plus de 19 % de son portefeuille dans des actifs numériques, des infrastructures et des terrains liés à la crypto, montrant sa confiance dans l’avenir — mais cela dépend aussi d’un cadre réglementaire adéquat.

L’avenir de la crypto ne réside pas dans les tokens avec le plus gros budget marketing ou la meilleure marque. Il repose sur les fondamentaux — sur l’infrastructure qui propulse toute l’industrie. Et pour les entrepreneurs capables de voir ce schéma, la bonne affaire attend.