Le Portugal s’attaque au Polymarché : comment les pays du Commonwealth régulent les marchés prédictifs

L’action prise par le Portugal contre Polymarket représente un nouveau chapitre dans la stratégie mondiale de contenir les marchés prédictifs en ligne. Avec des régulateurs répartis sur tous les continents adoptant des positions de plus en plus strictes, les pays du Commonwealth et de nombreux autres pays tracent une ligne claire en ce qui concerne les plateformes de paris sur les événements politiques. La décision portugaise, bien que limitée à son territoire, reflète un modèle réglementaire plus large qui prend de l’ampleur.

SRIJ ordonné à la plateforme : ordres de fermeture après les élections

Le Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos (SRIJ), l’autorité portugaise de contrôle des jeux d’argent, a ordonné à Polymarket de cesser ses activités dans le pays dans un délai de 48 heures. Cette mesure découle d’une vague d’activité enregistrée sur la plateforme lors des élections présidentielles du 18 janvier, lorsque les volumes de paris ont dépassé 103 millions d’euros, soit environ 120 millions de dollars.

Selon Rádio Renascença, le trafic sur la plateforme pendant la période électorale a atteint des niveaux sans précédent dans le contexte portugais. Le SRIJ a souligné que Polymarket ne détient aucune licence légale d’exploitation dans le pays et que son activité viole directement la législation nationale en vigueur.

Le cadre réglementaire portugais : lorsque les paris politiques deviennent interdits

Au Portugal, parier sur les résultats d’événements politiques est une activité illégale selon la législation de 2015 sur les jeux d’argent en ligne. La loi n’autorise que les paris sur des événements sportifs, des jeux de casino et des courses hippiques, excluant explicitement toute forme de pari sur des questions politiques, nationales ou internationales.

Le SRIJ a officiellement déclaré : « Le site web n’est pas autorisé à proposer de paris au Portugal, car la loi nationale interdit les opérations de paris concernant des événements politiques, qu’ils soient nationaux ou internationaux. » Cette position reflète une interprétation étroite mais cohérente de la législation nationale, visant à protéger l’intégrité du processus électoral.

Polymarché dans la ligne de mire mondiale : des restrictions dans plus de 30 pays aux pays du Commonwealth

Polymarket, lancé en 2020, n’est pas étranger aux limitations géographiques imposées par les régulateurs. La plateforme de marché prédictive basée sur la blockchain opère déjà sous des contraintes importantes dans plus de 30 pays, dont Singapour, la Russie, la Belgique, l’Italie et, plus récemment, l’Ukraine. Certains pays ont mis le site sur liste noire comme fournisseur d’accès internet, tandis que d’autres, comme la France, n’autorisent l’accès qu’en mode « vue » sans possibilité de transaction.

Malgré l’interdiction formelle, Polymarket reste accessible depuis une grande partie du Portugal. Cependant, les régulateurs devraient ordonner aux fournisseurs d’accès Internet de mettre en place ce blocage dans les prochains jours. D’autres plateformes de marché prédictives, telles que Kalshi, Myriad et Limitless, restent accessibles sur le territoire portugais pour le moment.

Les conséquences pour les marchés prédictifs : une tendance mondiale accélérée

La pression réglementaire sur le Polymarché n’est pas un incident isolé, mais plutôt la manifestation de la prise de conscience croissante des pays du Commonwealth et d’autres juridictions concernant les risques associés aux marchés prédictifs. Alors que la plateforme est confrontée à ce réseau de restrictions de plus en plus dense, l’industrie des marchés prédictifs dans son ensemble fait face à une poussée pour une réglementation renforcée.

Les stratégies varient : certains pays optent pour un blocus total, d’autres pour des limitations partielles, mais l’objectif reste constant : protéger les citoyens contre les formes de jeu non autorisées et préserver l’intégrité des événements politiques. À mesure que de plus en plus de pays suivent l’exemple du Portugal, Polymarket et des plateformes similaires pourraient se retrouver de plus en plus confinées à un nombre limité de marchés mondiaux.