Les pièges de l'Agent IA. Le premier piège, comme OpenClaw, vous découvrez que cette chose est très puissante, puis vous souhaitez la rendre encore plus puissante, et vous tombez dans un piège. Vous utilisez ces outils pour construire toutes sortes de flux de travail complexes afin d’accélérer votre travail, mais au final, vous réalisez que vous ne faites que construire des outils, sans ajouter de véritable valeur. Le deuxième piège, la délégation cognitive. En raison de la puissance des Agents actuels, beaucoup de nos travaux et réflexions peuvent être confiés à des IA, c’est ce qu’on appelle la délégation cognitive. Lorsqu’un certain processus de réflexion clé est externalisé, votre cerveau en est interrompu. Sur le long terme, cela peut conduire à une perte de capacité de réflexion, ce qui est très dangereux. C’est aussi, à mon avis personnel, une possibilité effrayante que l’ère de l’IA voit l’homme remplacé par des machines, voire, dans une certaine mesure, asservi par l’IA. L’homme ne doit pas lâcher prise sur certaines décisions et réflexions clés. Donc, un point important dit par le présentateur Peter Yang : il faut que l’humain reste impliqué dans tout le cycle de l’IA, car le cerveau et le goût humain sont irremplaçables. Et pour la méthode concrète, Peter Steinberger dit qu’il faut explorer par soi-même, faire des erreurs, car ce domaine évolue trop vite, rien n’est fixe. En résumé, ma vision de l’IA est qu’elle est un levier et un amplificateur, basé sur vos avantages initiaux, comme la pensée systémique, la capacité d’architecture, le goût ou l’intuition esthétique. Les grands modèles de langage peuvent presque déjà remplacer toutes les fonctions linguistiques humaines, mais nous ne devons pas laisser l’IA remplacer notre véritable réflexion ou sagesse.