Caixin : Hong Kong est l'un des lieux d'émission RWA à l'étranger, China International Capital Corporation Hong Kong a déjà contacté des blockchains publiques et des bourses pour explorer des collaborations
Deep Tide TechFlow information, le 21 février, Caixin a publié un article intitulé « Renforcement de la réglementation des RWA à l’étranger », dans lequel il est indiqué que « la réglementation stricte à l’étranger » est la tonalité générale du document n° 42, « Avis sur la prévention et la gestion accrues des risques liés aux actifs virtuels et autres », Hong Kong étant l’un des lieux d’émission des RWA à l’étranger. Selon des personnes familières de la régulation, les RWA basés sur des actifs de Hong Kong ne relèvent pas du champ de régulation du document n° 42, et ne sont pas sous la responsabilité des autorités de régulation nationales. Actuellement, il n’y a pas d’actifs sous-jacents basés sur des valeurs mobilières ou des fonds domestiques en Chine dans les RWA à l’étranger situés à Hong Kong ou ailleurs. Si c’est le cas, ils relèvent du département des institutions de la CSRC. De plus, « auparavant, tout était interdit. Maintenant, il n’est pas dit que ‘tout est interdit’, mais la sortie des actifs domestiques vers les RWA à l’étranger est strictement réglementée. Cela ne signifie pas ‘encouragement’, il ne faut pas l’interpréter comme ‘favoriser le développement’ ou ‘accélérer la croissance’, mais comme une ‘réglementation stricte’ ».
Selon Caixin, le week-end suivant la publication du document n° 42, une équipe de CICC Hong Kong a déjà commencé à contacter de grandes blockchains et plateformes d’échange pour explorer des opportunités de coopération commerciale. Certains responsables de blockchains ont également exprimé leur souhait de collaborer avec des banques d’investissement et autres intermédiaires pour explorer des opportunités commerciales. Ant Financial et JD.com ont tous deux manifesté une grande attention aux changements de politique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Caixin : Hong Kong est l'un des lieux d'émission RWA à l'étranger, China International Capital Corporation Hong Kong a déjà contacté des blockchains publiques et des bourses pour explorer des collaborations
Deep Tide TechFlow information, le 21 février, Caixin a publié un article intitulé « Renforcement de la réglementation des RWA à l’étranger », dans lequel il est indiqué que « la réglementation stricte à l’étranger » est la tonalité générale du document n° 42, « Avis sur la prévention et la gestion accrues des risques liés aux actifs virtuels et autres », Hong Kong étant l’un des lieux d’émission des RWA à l’étranger. Selon des personnes familières de la régulation, les RWA basés sur des actifs de Hong Kong ne relèvent pas du champ de régulation du document n° 42, et ne sont pas sous la responsabilité des autorités de régulation nationales. Actuellement, il n’y a pas d’actifs sous-jacents basés sur des valeurs mobilières ou des fonds domestiques en Chine dans les RWA à l’étranger situés à Hong Kong ou ailleurs. Si c’est le cas, ils relèvent du département des institutions de la CSRC. De plus, « auparavant, tout était interdit. Maintenant, il n’est pas dit que ‘tout est interdit’, mais la sortie des actifs domestiques vers les RWA à l’étranger est strictement réglementée. Cela ne signifie pas ‘encouragement’, il ne faut pas l’interpréter comme ‘favoriser le développement’ ou ‘accélérer la croissance’, mais comme une ‘réglementation stricte’ ».
Selon Caixin, le week-end suivant la publication du document n° 42, une équipe de CICC Hong Kong a déjà commencé à contacter de grandes blockchains et plateformes d’échange pour explorer des opportunités de coopération commerciale. Certains responsables de blockchains ont également exprimé leur souhait de collaborer avec des banques d’investissement et autres intermédiaires pour explorer des opportunités commerciales. Ant Financial et JD.com ont tous deux manifesté une grande attention aux changements de politique.