Le président Donald Trump a annoncé un nouveau tarif mondial de 15 % suite à une décision importante de la Cour suprême qui a invalidé son précédent programme de tarifs. L'administration a rapidement changé de stratégie juridique pour maintenir son programme commercial agressif.
Voici un résumé des développements clés :
Aspect Détails Nouveau tarif Taux global de 15 % Base juridique Section 122 de la Loi sur le commerce de 1974 Durée Temporaire ; jusqu'à 150 jours sauf si le Congrès le prolonge Date d'entrée en vigueur À effet immédiat peu après la décision du 20 février 2026 Exemptions clés Biens conformes à l'ALENA (Canada/Mexique) ; tarifs sectoriels (acier/aluminium) restent en place Justification Réponse à la décision de la Cour suprême invalidant les tarifs précédents basés sur l'IEEPA
🏛️ La décision de la Cour suprême et ses conséquences
Les nouveaux tarifs sont une réponse directe à une décision de la Cour suprême du 20 février 2026.
· Ce que la Cour a invalidé : La cour a statué à 6-3 que le président Trump avait dépassé ses pouvoirs en imposant des tarifs généraux en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale (IEEPA) de 1977. Le juge en chef John Roberts, rédigeant pour la majorité, a souligné que la Constitution confère le pouvoir de lever des taxes — y compris les tarifs — uniquement au Congrès. · La réaction immédiate : Peu après la décision, le président Trump a annoncé un tarif mondial de 10 % comme mesure provisoire, qui a été porté à 15 % le lendemain après ce qu'il a décrit comme une « revue approfondie, détaillée et complète » de la décision.
⚖️ La nouvelle base juridique : Section 122
Pour mettre en œuvre le nouveau tarif de 15 %, l'administration utilise désormais la Section 122 de la Loi sur le commerce de 1974.
· Fonctionnement : Cette loi permet au président d'imposer des droits temporaires allant jusqu'à 15 % pour faire face à des « déficits importants et graves de la balance des paiements des États-Unis ». Cependant, ces tarifs ne peuvent être appliqués que pendant 150 jours sauf si le Congrès vote pour les prolonger. · Quelles exemptions et quelles mesures se poursuivent : Une fiche d'information de la Maison Blanche confirme que les biens conformes à l'Accord Canada-États-Unis-Mexique (CUSMA) sont exemptés de ce nouveau droit. Il est également important de noter que la décision de la Cour suprême n'a pas affecté d'autres tarifs sectoriels, tels que ceux sur l'acier, l'aluminium, le cuivre et certains pièces automobiles, qui restent en vigueur en vertu de la Section 232 de la Loi sur l'expansion du commerce.
🌍 Réactions et prochaines étapes
La décision de l'administration a déclenché une série de réactions tant au niveau national qu'international.
· Contre-attaques internationales : · L'Union européenne a déclaré qu'elle n'accepterait pas cette augmentation tarifaire, un responsable de la Commission européenne affirmant : « Un accord est un accord ». · Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a exhorté les États-Unis à traiter tous les pays de manière équitable. · Le chancelier allemand Friedrich Merz prévoit de consulter ses alliés européens pour élaborer une réponse commune avant de se rendre à Washington. · L'Inde a décidé de reporter une visite commerciale prévue aux États-Unis afin d'évaluer les implications de la décision. · Perspectives nationales et juridiques : · Le représentant commercial américain Jamieson Greer a défendu la nouvelle approche comme étant « très durable » sur le plan juridique, la qualifiant de moyen de « reconstruire » l'agenda commercial du président. · Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a décrit le tarif de 15 % comme un « pont » vers des tarifs plus durables attendus plus tard dans l'année. · La décision a également ouvert la voie aux importateurs américains ayant payé les tarifs invalidés de l'IEEPA à demander des remboursements, un processus qui pourrait impliquer plus de $100 milliards et pourrait être tranché par des tribunaux inférieurs.
En résumé, si la Cour suprême a porté un coup important à la politique tarifaire initiale de l'administration, le président Trump a rapidement pivoté vers un outil juridique alternatif pour maintenir une pression large sur les partenaires commerciaux américains, préparant ainsi le terrain pour de nouvelles tensions commerciales.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#TrumpAnnouncesNewTariffs
Le président Donald Trump a annoncé un nouveau tarif mondial de 15 % suite à une décision importante de la Cour suprême qui a invalidé son précédent programme de tarifs. L'administration a rapidement changé de stratégie juridique pour maintenir son programme commercial agressif.
Voici un résumé des développements clés :
Aspect Détails
Nouveau tarif Taux global de 15 %
Base juridique Section 122 de la Loi sur le commerce de 1974
Durée Temporaire ; jusqu'à 150 jours sauf si le Congrès le prolonge
Date d'entrée en vigueur À effet immédiat peu après la décision du 20 février 2026
Exemptions clés Biens conformes à l'ALENA (Canada/Mexique) ; tarifs sectoriels (acier/aluminium) restent en place
Justification Réponse à la décision de la Cour suprême invalidant les tarifs précédents basés sur l'IEEPA
🏛️ La décision de la Cour suprême et ses conséquences
Les nouveaux tarifs sont une réponse directe à une décision de la Cour suprême du 20 février 2026.
· Ce que la Cour a invalidé : La cour a statué à 6-3 que le président Trump avait dépassé ses pouvoirs en imposant des tarifs généraux en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale (IEEPA) de 1977. Le juge en chef John Roberts, rédigeant pour la majorité, a souligné que la Constitution confère le pouvoir de lever des taxes — y compris les tarifs — uniquement au Congrès.
· La réaction immédiate : Peu après la décision, le président Trump a annoncé un tarif mondial de 10 % comme mesure provisoire, qui a été porté à 15 % le lendemain après ce qu'il a décrit comme une « revue approfondie, détaillée et complète » de la décision.
⚖️ La nouvelle base juridique : Section 122
Pour mettre en œuvre le nouveau tarif de 15 %, l'administration utilise désormais la Section 122 de la Loi sur le commerce de 1974.
· Fonctionnement : Cette loi permet au président d'imposer des droits temporaires allant jusqu'à 15 % pour faire face à des « déficits importants et graves de la balance des paiements des États-Unis ». Cependant, ces tarifs ne peuvent être appliqués que pendant 150 jours sauf si le Congrès vote pour les prolonger.
· Quelles exemptions et quelles mesures se poursuivent : Une fiche d'information de la Maison Blanche confirme que les biens conformes à l'Accord Canada-États-Unis-Mexique (CUSMA) sont exemptés de ce nouveau droit. Il est également important de noter que la décision de la Cour suprême n'a pas affecté d'autres tarifs sectoriels, tels que ceux sur l'acier, l'aluminium, le cuivre et certains pièces automobiles, qui restent en vigueur en vertu de la Section 232 de la Loi sur l'expansion du commerce.
🌍 Réactions et prochaines étapes
La décision de l'administration a déclenché une série de réactions tant au niveau national qu'international.
· Contre-attaques internationales :
· L'Union européenne a déclaré qu'elle n'accepterait pas cette augmentation tarifaire, un responsable de la Commission européenne affirmant : « Un accord est un accord ».
· Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a exhorté les États-Unis à traiter tous les pays de manière équitable.
· Le chancelier allemand Friedrich Merz prévoit de consulter ses alliés européens pour élaborer une réponse commune avant de se rendre à Washington.
· L'Inde a décidé de reporter une visite commerciale prévue aux États-Unis afin d'évaluer les implications de la décision.
· Perspectives nationales et juridiques :
· Le représentant commercial américain Jamieson Greer a défendu la nouvelle approche comme étant « très durable » sur le plan juridique, la qualifiant de moyen de « reconstruire » l'agenda commercial du président.
· Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a décrit le tarif de 15 % comme un « pont » vers des tarifs plus durables attendus plus tard dans l'année.
· La décision a également ouvert la voie aux importateurs américains ayant payé les tarifs invalidés de l'IEEPA à demander des remboursements, un processus qui pourrait impliquer plus de $100 milliards et pourrait être tranché par des tribunaux inférieurs.
En résumé, si la Cour suprême a porté un coup important à la politique tarifaire initiale de l'administration, le président Trump a rapidement pivoté vers un outil juridique alternatif pour maintenir une pression large sur les partenaires commerciaux américains, préparant ainsi le terrain pour de nouvelles tensions commerciales.