La proposition de gouvernance WLFI vise à réinitialiser la structure de pouvoir et à augmenter la portée du stablecoin USD1

World Liberty Financial a présenté une refonte stratégique dans laquelle la gouvernance de wlfi joue un rôle central dans la reshaping des incitations, de la participation et de l’utilité du token à travers son écosystème.

WLFI trace une nouvelle direction pour la gouvernance

Le 25 février, World Liberty Financial a dévoilé une proposition de gouvernance détaillée visant à réaligner la distribution de l’influence et la récompense des participants. L’initiative cherche à renforcer le lien entre le contrôle du protocole et l’engagement à long terme, tout en soutenant l’expansion du stablecoin USD1.

Au cœur du plan se trouve une évolution vers un modèle de gouvernance basé sur le staking. Les détenteurs de tokens WLFI déverrouillés devront staker leurs actifs pour une période de verrouillage minimale afin d’obtenir des droits de vote complets. De plus, le pouvoir de vote augmenterait en fonction de la taille du stake et de la durée de l’engagement.

Les tokens verrouillés conserveront leurs droits de gouvernance sans exigences de staking supplémentaires, préservant ainsi l’influence pour ceux déjà soumis à des conditions de lock-up. Cependant, la nouvelle structure donne un poids supplémentaire aux participants qui s’engagent explicitement à fournir de la liquidité fraîche sur une période plus longue, visant à ancrer la prise de décision dans une exposition économique durable.

Nouveaux rôles et niveaux de participation des nœuds

La proposition introduit une structure hiérarchique pour la participation, séparant les stakers standard des participants de niveau supérieur, tels que les nœuds. Ces niveaux supérieurs sont destinés à des acteurs plus importants et vérifiés, répondant à des seuils opérationnels et de conformité spécifiques au sein du réseau WLFI.

Selon le document, ces niveaux de participation des nœuds permettraient d’accéder à des fonctionnalités telles que des mécanismes de conversion directe en stablecoin et des programmes de liquidité spécialisés. Toutefois, les détenteurs de tokens quotidiens pourraient toujours staker, voter et recevoir des récompenses, mais sans les mêmes privilèges opérationnels que les participants institutionnels.

Les récompenses de gouvernance sont ciblées à environ 2 % par an et dépendront de l’engagement actif plutôt que de la détention passive. Cela signifie que les participants doivent staker, voter ou démontrer une activité on-chain pour se qualifier. La structure est explicitement calibrée pour encourager une implication soutenue et ce que l’équipe décrit comme des récompenses de gouvernance alignant à long terme avec les résultats du protocole.

Distribution du stablecoin USD1 et incitations à la liquidité

Au-delà des droits de vote, la proposition attribue un rôle important à la distribution du USD1. En liant certains accès au stablecoin et le soutien à la liquidité à l’activité de gouvernance, le design renforce la connexion entre le token de gouvernance et les instruments monétaires du protocole.

Concrètement, cela signifie que les acteurs vérifiés et de grande taille pourraient bénéficier d’un accès privilégié aux canaux de conversion directe et aux incitations à la liquidité du stablecoin liées aux flux USD1. De plus, WLFI présente cela comme une voie pour approfondir la liquidité du marché pour son actif adossé au dollar tout en récompensant ceux qui assument des responsabilités de gouvernance.

Le document soutient que ce modèle peut rediriger la valeur, historiquement captée par des intermédiaires centralisés, vers des participants alignés avec l’écosystème. Ce faisant, il vise à renforcer la stratégie de distribution du stablecoin USD1 et à améliorer la position concurrentielle de USD1 face à des stablecoins dollar-pegged plus établis, qui dominent déjà les volumes de trading.

Réinitialisation de la gouvernance wlfi après des défis d’accès antérieurs

Le calendrier de l’initiative est influencé par les expériences passées de WLFI. Certains détenteurs de tokens WLFI ont auparavant fait face à de longues périodes de verrouillage et à des retards dans l’accès à leurs holdings. Ces problèmes étaient alors attribués à des obstacles opérationnels et structurels, plutôt qu’à des défaillances techniques directes du protocole.

La proposition actuelle de gouvernance wlfi ne revisite pas explicitement ces frictions historiques. Cependant, elles constituent un contexte pour toute tentative de réinitialiser les règles de gouvernance et de participation. Les observateurs du marché examineront probablement si le nouveau système améliore la prévisibilité et la transparence concernant l’accès aux tokens et la prise de décision.

Ainsi, la confiance des investisseurs pourrait dépendre non seulement du design du mécanisme, mais aussi de la qualité de la mise en œuvre pour répondre aux préoccupations liées au risque d’exécution. De plus, l’accent mis sur le staking, des échéances claires et des rôles différenciés suggère que WLFI cherche à démontrer une posture opérationnelle plus mature aux détenteurs de tokens.

Voie de mise en œuvre et prochaines étapes

La proposition sera désormais soumise au processus de gouvernance établi de WLFI, où les détenteurs de tokens voteront pour ou contre l’adoption du nouveau cadre. En cas d’approbation, le déploiement se fera par phases, permettant de tester et d’ajuster les composants techniques et opérationnels.

WLFI prévoit de publier une documentation supplémentaire précisant les paramètres détaillés, notamment la mécanique de staking, les critères de qualification des nœuds, et le calendrier d’introduction des fonctionnalités liées à USD1. Cependant, l’équipe semble déterminée à assurer que la réinitialisation de la gouvernance wlfi équilibre les objectifs de décentralisation avec les besoins pratiques d’un écosystème de stablecoin en croissance.

En résumé, cette initiative marque un tournant vers une gouvernance favorisant l’engagement à long terme, une économie intégrée de tokens et de stablecoins, et un rôle plus structuré pour les grands acteurs. Son succès ultime dépendra moins de la conception théorique que de la crédibilité de sa mise en œuvre.