Je ne « prends plus au sérieux » la plupart des projets Web3

OpenSea Officiel
Suivre
Pendant longtemps, j’ai cru que :
Perdre de l’argent dans le Web3,
était parce que je n’avais pas encore assez approfondi mes recherches.
Je n’avais pas fini de lire le livre blanc, je n’avais pas assez écouté d’AMA, je ne comprenais pas complètement l’expression des équipes de projet, je ne suivais pas les données on-chain jusqu’au détail…
Tant que le résultat n’était pas bon, il était facile de tout ramener à une seule cause :
Je ne suis pas encore assez sérieux.
Puis j’ai lentement réalisé une vérité plus cruelle, mais aussi plus réaliste :
Beaucoup de projets, ne valent tout simplement pas la peine que tu leur consacres ton sérieux.
I
J’étais autrefois un utilisateur de Web3 très « standard ».
Quand je voyais un nouveau projet, je le mettais en favoris ;
Quand il y avait des discussions dans le groupe, je fouillais dans les documents ;
Quand un KOL relayait quelque chose, je complétais la logique ;
Et si je passais plusieurs jours dessus, je me disais :
« Je vais encore regarder, de toute façon j’en suis déjà là. »
À l’époque, je pensais que c’était « rationnel »,
Mais en regardant en arrière,
c’était en réalité une recherche incessante de raisons pour justifier un choix.
Tu as peut-être aussi vécu une situation similaire —
Ce n’est pas parce que tu crois vraiment en un projet,
Mais parce que tu y as déjà consacré trop de temps.
II
Ce qui m’a fait prendre conscience du problème pour la première fois,
c’est un scénario très ordinaire.
Un projet très populaire,
avec une narration complète,
une ambiance de groupe très bonne,
tout le monde discute de l’avenir, de la feuille de route, de l’expansion de l’écosystème.
J’avais déjà consulté pas mal de documents,
participé à plusieurs discussions,
mais un sentiment subtil d’étrangeté a commencé à apparaître.
Ce n’était pas « ce projet ne marche pas »,
mais une sensation plus insidieuse :
Je ne me souciais plus vraiment de savoir s’il valait la peine d’y participer,
Ce qui m’importait davantage, c’était —
Si je quittais maintenant,
est-ce que tout mon temps passé jusqu’ici aurait été vain ?
C’est à ce moment-là que j’ai réalisé :
Je suis déjà prisonnier de « l’étude elle-même ».
III
Dans le Web3,
il y a une question rarement discutée sérieusement :
Le temps, souvent, se consomme plus facilement que le capital.
Perdre de l’argent,
ça fait mal ;
Perdre du temps,
il ne reste souvent qu’un vague « tant pis ».
Et beaucoup de projets,
occupent votre attention, votre énergie et votre jugement,
petit à petit, en vous faisant croire qu’ils en valent la peine.
Ce n’est pas vous qui vous faites piéger,
c’est eux qui vous entraînent lentement.
IV
Plus tard, j’ai commencé à réfléchir à une chose :
Pourquoi pensais-je que « approfondir la recherche » était une nécessité ?
Pourquoi je considérais comme acquis :
Tant que je ne comprenais pas complètement, je ne pouvais pas abandonner ?
La réponse est en fait très simple —
Abandonner, c’est admettre que :
Les investissements précédents ne valent peut-être pas la peine.
Et cette vérité,
pour beaucoup, est plus difficile à accepter que de perdre de l’argent.
V
Puis, j’ai commencé à changer consciemment ma façon de faire.
Je ne me force plus à « comprendre chaque projet » ;
Je ne cherche plus à « établir une logique irréfutable » ;
Je ne me force plus à suivre parce que « tout le monde regarde ».
Au contraire,
je concentre mon attention sur une chose plus simple, mais aussi plus importante :
Ce projet, vaut-il la peine que je continue d’y consacrer du temps ?
Attention, il ne s’agit pas de « pouvoir gagner de l’argent », mais de :
S’il mérite de monopoliser mon énergie à venir.
Ce changement,
semble minime,
mais pour moi,
c’est une étape cruciale.
VI
Vous commencerez à remarquer un phénomène :
Beaucoup d’utilisateurs Web3,
ne perdent pas parce qu’ils manquent d’informations ou de compétences,
mais à cause d’un endroit très insidieux —
Ils n’osent pas abandonner trop tôt.
Surtout lorsqu’un projet :
semble très professionnel
est très actif dans le groupe
que tout le monde en parle
une fois que vous choisissez de partir,
c’est comme si vous faisiez face à un « consensus ».
Mais la réalité est :
Le consensus, c’est souvent la dernière chose à vous dire la vérité.
VII
Aujourd’hui,
je « n’étudie plus sérieusement » la majorité des projets.
Ce n’est pas parce que je suis devenu paresseux,
Mais parce que je comprends de plus en plus :
L’ordre de jugement est plus important que la conclusion.
Si un projet, dès ses premières phases,
ne peut pas me convaincre de continuer à investir du temps,
alors, peu importe à quel point il est complet ou grandiose par la suite,
cela n’a plus beaucoup d’importance pour moi.
Je préfère passer à côté,
plutôt que d’être retenu.
VIII
Ces six derniers mois,
j’ai réorganisé ma méthode pour juger rapidement et rejeter précocement les projets.
Ce n’est pas une « méthode de sélection de projets »,
et ce n’est pas non plus une leçon pour saisir des opportunités.
Au contraire, cela concerne une autre chose :
Dans un environnement saturé d’informations,
Comment se détacher rapidement des projets qui ne valent pas la peine.
J’ai écrit cette méthode de jugement,
sous forme d’un article complet,
qui enregistre mon ordre de jugement réel, mes signaux d’abandon,
ainsi que quelques pièges que j’ai rencontrés.
IX
Si tu as déjà passé du temps dans le Web3,
tu peux aussi commencer à réaliser peu à peu :
Ce qui est vraiment rare, ce n’est pas l’opportunité,
mais ta capacité à concentrer ton attention.
Beaucoup ne perdent pas à cause d’un mauvais départ,
mais parce qu’ils ont consacré leur temps à des endroits où ils ne devraient pas.
Si tu as déjà vécu une confusion similaire,
peut-être que nous nous concentrons sur la même question.
Ce qui permet souvent d’aller plus loin,
ce n’est pas « faire plus »,
mais « savoir dès le début ce qu’il ne faut pas faire ».
Cet article est inclus dans la collection « Les choses qui ne valent pas la peine d’être étudiées ».
Vue d’ensemble de la collection complète
#投资心得分享 #项目筛选 #思考判断