Donc, j'ai suivi HBAR ces dernières semaines et il se passe quelque chose d'intéressant sous la surface, même si l'action des prix semble difficile en surface. Le jeton a été complètement laminé en janvier et début février, en baisse d'environ 35 % par rapport aux sommets du milieu du mois et de plus de 40 % par rapport aux pics de novembre. La plupart des gens qualifieraient cela simplement de tendance baissière et passeraient à autre chose. Mais plus je creuse dans les données de flux monétaires et la structure des graphiques, plus je vois des signes que les acheteurs de dips n'ont pas réellement abandonné le navire.

Voici ce qui a attiré mon attention en premier. Depuis fin octobre, HBAR se consolide à l’intérieur d’un motif de coin descendant. Pour ceux qui ne sont pas experts en techniques, c’est essentiellement lorsque le prix fait des sommets et des creux plus bas, mais que la fourchette se resserre. Cela indique généralement que la pression de vente s’épuise. Même après le crash de janvier, le prix est resté dans cette structure. Cela compte parce que cela maintient la possibilité de rebond en vie.

Mais voici où ça devient intéressant. Les indicateurs de flux monétaires montrent une véritable divergence haussière. J’ai vérifié le Chaikin Money Flow et le Money Flow Index, et tous deux sont en tendance haussière même si le prix a continué à baisser depuis décembre. C’est un comportement classique d’accumulation. Les gros investisseurs entrent discrètement pendant que le retail panique vend. Le MFI a récemment commencé à remonter et tourne autour de 41. Si il dépasse 54, cela confirmerait une divergence haussière plus forte et indiquerait une conviction réelle de la part des investisseurs intelligents.

J’ai aussi remarqué que le CMF est récemment passé en dessous de sa ligne de tendance mais est resté proche de neutre. Cela me dit que le capital continue de circuler, mais pas de manière agressive. C’est le genre de pattern qu’on voit lorsque des traders sophistiqués accumulent pendant la peur. Pour moi, c’est un signal positif que ce n’est pas un simple rebond mort.

Mais voici où les avertissements commencent à sonner. La situation du volume ne correspond pas à la configuration du flux monétaire. L’On-Balance Volume (OBV) s’affaiblit et a même cassé une ligne de tendance clé le 29 janvier. C’est un problème car cela signifie que les mouvements de prix n’ont pas été soutenus par un volume réel. Plus important encore, les données de flux spot ont montré quelque chose de révélateur. Pendant près de 14 semaines consécutives, de fin octobre à début février, HBAR a connu des sorties nettes hebdomadaires constantes. C’est une longue période d’accumulation, et cela a finalement été brisé récemment avec les premiers flux entrants significatifs depuis octobre.

Ce qui explique cette rupture dans la série de sorties, c’est que le marché a absorbé toute cette pression de vente via des retraits réguliers des exchanges. Maintenant, cela change, et je surveille si nous obtenons des flux entrants soutenus ou si c’est juste une impulsion d’une semaine. Parce que sans cette absorption par les exchanges, toute tentative de rallye pourrait simplement s’évanouir.

Alors, où cela nous laisse-t-il en termes de prix ? Actuellement, HBAR tourne autour de 0,09 $, ce qui dépasse en fait certains niveaux de résistance que je suivais. Le niveau de support critique à surveiller est à 0,076 $. Tant que HBAR reste au-dessus de ce niveau et que les indicateurs de flux monétaires continuent de s’améliorer, nous pourrions voir une nouvelle poussée à la hausse. Mais si nous cassons en dessous de 0,076 $ avec du volume, la baisse pourrait s’étendre à 0,062 $ puis 0,043 $.

À la hausse, le premier vrai test est à 0,090 $. C’est un seuil difficile à franchir depuis janvier, et le reconquérir avec conviction indiquerait un retour de la confiance précoce. Au-dessus, se trouve la résistance majeure à 0,107 $. C’est le niveau critique car une cassure soutenue au-dessus de 0,107 $ signifierait que nous avons réellement sorti du motif de coin descendant. Si cela se produit, la cible mesurée du motif suggère un potentiel de hausse de 52 % sur le temps.

Voici mon avis honnête cependant. La divergence haussière entre le flux monétaire et le prix est réelle et mérite d’être respectée. Les acheteurs de dips sont toujours actifs. Mais l’histoire du volume est plus floue. Nous venons de briser une série de sorties de trois mois, ce qui pourrait signifier que nous passons de l’accumulation à la distribution. C’est pourquoi je surveille de près le support à 0,076 $ et les indicateurs de volume. Si nous maintenons ce support et que nous voyons des flux entrants soutenus, la thèse de divergence haussière se renforcera. Si nous cassons le support sur volume, la faiblesse de l’OBV deviendra le signal dominant.

Février et début mars seront révélateurs. La configuration technique n’est pas actuellement clairement haussière ou baissière. Elle est vraiment mixte, ce qui signifie que les niveaux de prix et le volume seront les critères de décision. Je surveille si nous pouvons reconquérir 0,090 $ avec un volume en amélioration. Ce serait la première vraie confirmation que la divergence haussière se transforme en une reprise réelle du prix. En attendant, je considère cela comme une tentative de rebond qui nécessite une confirmation du volume pour devenir une tendance réelle.