Vous savez, il est intéressant d'observer comment Polymarket est soudainement devenu le centre de toutes les attentions. Alors que les principaux médias continuaient à spéculer sur les résultats des élections américaines, cette plateforme de prévision décentralisée « savait » déjà la réponse à l'avance. Son créateur, Shane Copley, âgé de seulement 26 ans, semble avoir créé quelque chose de vraiment exceptionnel pour Web3.



Mais c'est là que commencent les doutes. D'abord, l'histoire de l'engagement politique a fait surface. Copley a été vu au Congrès national du Parti républicain à côté du fils de Trump, puis il a été photographié avec le candidat démocrate à la vice-présidence. L’investisseur de la plateforme, Peter Thiel, est un partisan connu de Trump. Copley lui-même expliquait que Polymarket maintenait une position neutre, mais honnêtement, cela ressemble à une opération de promotion. Bloomberg a rapporté que la plateforme distribuait des casquettes de marque lors du congrès républicain, embauchait des personnes pour 1000 dollars comme panneaux publicitaires vivants. Ce n’est plus simplement une participation à la vie politique, c’est du marketing.

Ensuite, il y a eu l’histoire des manipulations. Le Wall Street Journal a affirmé que la position dominante de Trump sur Polymarket pourrait avoir été « créée par impulsion » par seulement quatre comptes. Il s’est avéré que c’était un trader français, Theo, qui gagnait simplement de l’argent. La plateforme a mené une enquête et a déclaré qu’il n’y avait pas eu de manipulation. Peut-être, mais les doutes persistent.

Un autre point encore plus intéressant — le volume des échanges. La société Chaos Labs a découvert qu’environ un tiers du volume prévu pour les prévisions présidentielles pourrait être constitué de transactions fictives. Et Inca Digital a constaté que le volume réel des échanges s’élevait à environ 1,75 milliard de dollars, alors que Polymarket annonçait 2,7 milliards. La différence d’un milliard, ce n’est pas une petite chose. Sur Web3, le trading fictif est la norme, surtout en attendant des airdrops de tokens. Et oui, il y avait des rumeurs selon lesquelles Polymarket envisageait de lancer un token d’une valeur de plus de 50 millions.

Puis, il y a eu cette situation ridicule avec la régulation. En 2022, la CFTC a infligé une amende de 1,4 million de dollars à la plateforme pour avoir opéré sans licence aux États-Unis, et elle s’était engagée à fermer l’accès aux utilisateurs américains. Mais Bloomberg a découvert que le propriétaire de la plateforme avait dépensé près de 270 000 dollars en publicité sur Facebook et Instagram pour cibler les Américains. Le directeur du développement de Polymarket tentait de conclure des accords de sponsoring avec des influenceurs américains. Un représentant de la plateforme a déclaré que ce n’était pas pour stimuler le trading, mais cela ressemble à un « écoute-plainte en paroles, mais un chaos total dans la pratique ».

En résumé, Polymarket a certainement porté Web3 à un nouveau niveau d’attention. Peut-être que c’est vraiment une « source alternative d’information », comme le dit Copley. Mais pour l’instant, la plateforme doit comprendre que les élections sont terminées. Sans sujet brûlant, comment vont-ils continuer à croître ? Le token pourrait aider, mais l’essentiel — ne pas oublier la mission principale : fournir aux gens des prévisions précises, et non de faux volumes ou des jeux politiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler