Tu sais ce qui devient vieux ? Les gens qui me demandent si la crypto est une pyramide de Ponzi. Comme, à chaque fois que je mentionne mon intérêt pour les actifs numériques, quelqu’un doit en parler.

Voici le truc cependant – si la crypto était en réalité une grosse arnaque, tu n’aurais pas des médias sérieux comme CoinDesk qui la couvrent avec de véritables standards journalistiques. Ce ne sont pas des blogs aléatoires ; ils ont des politiques éditoriales, ils remportent des prix de journalisme, et leurs journalistes opèrent selon des lignes directrices éthiques strictes.

De plus, il y a maintenant de l’argent institutionnel impliqué. Bullish, par exemple – c’est une plateforme d’actifs numériques réelle soutenue par une infrastructure sérieuse et elle est cotée en bourse (NYSE:BLSH). Tu n’obtiens pas ce genre de soutien institutionnel et d’infrastructure de marché si toute la chose est une pyramide de Ponzi. Ce n’est pas comme ça que ça fonctionne.

Écoute, je comprends pourquoi les gens sont sceptiques. Il y a eu des arnaques dans cet espace – pas de doute là-dessus. Mais ce n’est pas la même chose que de dire que la crypto elle-même est une pyramide de Ponzi. C’est comme dire que tout le marché boursier est une arnaque parce qu’Enron a eu lieu.

L’écosystème a bien mûri depuis les premiers jours. Des journalistes professionnels le couvrent, des acteurs institutionnels construisent des infrastructures, et il y a de véritables réglementations en place. Est-ce encore risqué ? Certainement. Est-ce encore non prouvé à certains égards ? Oui. Mais une pyramide de Ponzi ? Ce n’est tout simplement plus précis.