Hier soir, je suis encore allé faire quelques interactions "suspectées d'être un airdrop" , la passerelle passant d'une à l'autre, regarder le délai de latence tourner en rond était vraiment pénible… Ce qui est encore plus agaçant, c'est que j'ai l'impression de faire du "faux trading" pour les autres : soit les frais sont petit à petit dévorés, soit le projet modifie ses règles le lendemain, et en regardant en arrière, je n'ai rien récolté, tout en laissant une trace claire de l'adresse. En gros, ce n'est pas difficile d'interagir maintenant, le plus dur, c'est de ne pas se laisser emporter par l'état d'esprit "il suffit de refaire une fois de plus".

J'ai essentiellement deux principes : ne pas poursuivre les tendances brûlantes, surtout quand tout le monde sur le net est en train de faire la même chose ; puis, pour chaque adresse, définir une "limite de perte", arrêter l'interaction à un certain coût, de toute façon, mieux vaut manquer une opportunité que de se faire arnaquer à nouveau. Et aussi, ne pas prendre la guerre des royalties NFT comme fond sonore — les règles peuvent être emportées par la liquidité du marché secondaire à tout moment, aujourd'hui on promet aux créateurs, demain pour augmenter le volume de transactions, on relâche la pression, la logique d'airdrop est la même, ne pas y croire trop, laisser un peu de marge pour soi.