Aujourd'hui, j'ai encore vu quelqu'un crier dans le groupe « cette transaction est trop fortuite », en réalité il n'y a pas autant de coïncidences sur la chaîne, c'est surtout que le chemin n'est pas décomposé : A envoie d'abord du gas au portefeuille intermédiaire, puis passe par un agrégateur pour le diviser en plusieurs segments, enfin entre dans un CEX ou une passerelle, on dirait à première vue que c'est un passant qui frappe un autre passant, mais en réalité c'est le même groupe qui change d'identité. La narration modulaire / couche DA fait vibrer les développeurs, ils s'amusent comme des fous, alors que du côté utilisateur, ils ne voient que « l'argent prend un détour »… Je considère cela comme un patch, une petite correction : d'abord faire passer le chemin explicable, puis parler de théorie du complot, même pour le vote, si l'incitation et la force d'exécution ne sont pas correctes, je fais comme si je n'avais rien vu.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler