Ces derniers jours, j'ai encore vu le marché secondaire discuter si la redevance doit être « volontaire » ou non, en gros tout le monde veut une liquidité plus fluide, mais les créateurs sont aussi vraiment en train d'être épuisés rapidement. En regardant sur la blockchain depuis un moment, on a vraiment l'impression d'un poisson sous la glace : des transactions rapides ne signifient pas forcément une vraie direction, souvent c'est juste que le carnet d'ordres est vide, un coup de balayage et c'est « animé », et avec une redevance plus basse, cela devient plus facile de transformer cela en un simple jeu de flip.

Personnellement, je compare plutôt : pour une même série, la profondeur des ordres semble correcte, mais quand les transactions se déplacent entre quelques portefeuilles, cette « activité » est plutôt virtuelle. Quand la prévision de baisse des taux macroéconomiques arrive, le dollar index et les actifs risqués deviennent fous, l'humeur monte plus facilement, et cette règle de redevance qui devrait être lentement affinée est utilisée comme une arme… Regardons la suite.